ユーティリティBBS
[トップにもどる] [使い方] [ワード検索] [修正・削除]
この掲示板への書き込みは一分後に反映されます
誹謗、中傷、煽り、罵倒、RomのDL関係、その他厨房行為等は削除対象になります
これらに該当する記事はこちらで削除しますので放置して下さい
おなまえ
Eメール
題  名  
コメント
URL
パスワード 入力必須 (記事のメンテ時に使用。英数字で8文字以内)

2ページのスレッド一覧 . [4663] 画質の良いPlayer (13)   [4662] Kami Dataのバックアップの仕方 (5)   [4661] PCの完全バックアップには・・ (26)   [4660] 摂取カロリーを記録(合計)するだけのソフト (9)   [4658] パスワードを解析・回復します (6)   [4657] セキュリティソフト (13)   [4656] 書庫内のファイル検索一括削除 (6)   [4655] Vistaで不要キーを無効化するソフト (2)   [4654] Norton UAC Tool (6)   [4652] ギコナビがいかれた (4)   [4651] ファイル振り分けツール (2)   [4649] GOM PLAYERで外部出力 (1)   [4648] まともなアンチウイルス (30)   [4646] Vista 最小・最大化・閉じる を左に移すツー... (3)   [4644] HDDイメージをVirtual PCへ (4)   全スレッド表示   要約表示


[4663]  画質の良いPlayer 投稿者:Qちゃん 投稿日:2008/12/04 16:53:55 (softbank220050206183.bbtec.net)   (0/30)

画質の良いPlayer教えてくれや。
なんかRealPlayer 11がMPEG1の画質が良い気がする。
でも一生使わないブラウザ タブを非表示に出来ないのが嫌だ。

とりあえずGOM Player駄目だ。


Re: 画質の良いPlayer 投稿者:通行人 - 2008/12/04 18:00:47 (58-188-235-27.eonet.ne.jp)   (1/30)
>画質の良いPlayer教えてくれや。
>なんかRealPlayer 11がMPEG1の画質が良い気がする。
>でも一生使わないブラウザ タブを非表示に出来ないのが嫌だ。
>
>とりあえずGOM Player駄目だ。
それが人に物事を頼む態度か?
小学生からやりなおせ


Re: 画質の良いPlayer 投稿者:Qちゃん - 2008/12/04 18:09:36 (softbank220050206183.bbtec.net)   (2/30)
画質の良いPlayer教えて下さい。
なんかRealPlayer 11がMPEG1の画質が良い気がするのです。
でも一生使わないブラウザ タブを非表示に出来ないのが嫌です。

とりあえずGOM Player駄目です。


Re: 画質の良いPlayer 投稿者:12 - 2008/12/04 18:36:59 (p1226-ipbfp702fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp)   (3/30)
RealPlayer 12


Re: 画質の良いPlayer 投稿者:マゾレス - 2008/12/04 18:37:14 (NWTfb-13p1-233.ppp11.odn.ad.jp)   (4/30)
PS3+FullHDを使い、PS3のアプコンを使う
データ転送はDLNAを使えば手間もなくていい


Re: 画質の良いPlayer 投稿者:PC完結で - 2008/12/04 18:46:35 (i121-116-129-96.s05.a002.ap.plala.or.jp)   (5/30)
WinDVD9 Plus
ビデオカードが新しければ再生支援も利いて、なおナイス


Re: 画質の良いPlayer 投稿者:ならば - 2008/12/04 18:50:14 (121.71.102.121.dy.bbexcite.jp)   (6/30)
DVDのアップスケーリングなら「PowerDVD」の方が上だと言ってみる!


Re: 画質の良いPlayer 投稿者:ベースト - 2008/12/04 19:01:52 (NIHfb-07p1-12.ppp11.odn.ad.jp)   (7/30)
教えて君Qちゃん

自分で調べようとしない


Re: 画質の良いPlayer 投稿者:Qちゃん - 2008/12/04 22:06:27 (softbank220050206183.bbtec.net)   (8/30)
有料DVDプレイヤーは画質がよさそうですね。

でも今株やってるんでPCに金回す余力が無いんですよね。
しかもDELLなんでこの液晶に金出すだけの価値があるかどうか…。

とりあえず窓の杜でPowerDVD 8 体験版をダウンロードしてみます。
他にフリーソフトでお勧めのありませんでしょうか?


Re: 画質の良いPlayer 投稿者:KMK - 2008/12/04 22:51:52 (118x240x136x36.ap118.gyao.ne.jp)   (9/30)
う〜ん、MPC-HCでコーデックとレンダラとフィルタの組み合わせを色々試してみるとか。


Re: 画質の良いPlayer 投稿者:X-BOX - 2008/12/05 07:49:38 (FL1-122-133-199-46.kng.mesh.ad.jp)   (10/30)
株やってて余裕がないなら株やめりゃ良いのに


Re: 画質の良いPlayer 投稿者:あああああ - 2008/12/05 16:10:23 (p1226-ipbfp702fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp)   (11/30)
powerdvdのアップスケって
バッファローのドライブ付属のだけですよね。
これ目当てで買うかな。
ドライブはつけて無くてもインストとかできますよね?


Re: 画質の良いPlayer 投稿者:マジレス - 2008/12/06 15:10:59 (135.60.138.58.dy.bbexcite.jp)   (12/30)
>ドライブはつけて無くてもインストとかできますよね?
駄目です、インストールでドライブが取り付いてるかチェックされるので確実に弾かれます。


Re: 画質の良いPlayer 投稿者:8 - 2009/04/01 23:44:53 (p2154-ipbf01okidate.aomori.ocn.ne.jp)   <HOME> (13/30)
秋葉の露出狂アイドル沢本あすかに殺人予告が!懐かしくもエロイ画像や動画も
http://asukaakiba-kk.cocolog-nifty.com/blog/

[4662]  Kami Dataのバックアップの仕方 投稿者:Qちゃん 投稿日:2008/11/24 11:50:35 (softbank220050206183.bbtec.net)   (0/30)

Kami Dataをバックアップしようとしたら、ファイル数30万個とかでバックアップに数時間かかってしまうのだが。

そんなに沢山取り込んでるわけじゃない、せいぜい100ページ。
フォルダの大きさは430MB。

エクスプローラは駄目、Fire File Copyも駄目

いったいどうすればいいんだ?


Re: Kami Dataのバックアップの仕方 投稿者:Qちゃん - 2008/11/24 12:03:21 (softbank220050206183.bbtec.net)   (1/30)
毎日.jpの迷惑メール法成立っていうフォルダが430MBあることがわかったので、とりあえずこれを削除でなんとかなった。
毎日.jpをとりこんだらまずいらしい。

TITLE:迷惑メール法:成立 違反業者の罰金額大幅引き上げ - 毎日jp(毎日新聞)
DATE:2008/05/31 11:53
URL:http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080530k0000e010049000c.html

ウイルスじゃないよね?


Re: Kami Dataのバックアップの仕方 投稿者:う〜ん - 2008/11/29 22:59:22 (i118-16-53-108.s10.a040.ap.plala.or.jp)   (2/30)
圧縮してバックアップじゃ駄目ですかね?>スレ主


Re: Kami Dataのバックアップの仕方 投稿者:トーン - 2008/12/03 21:45:53 (61.245.25.31.mvno.eaccess.ne.jp)   (3/30)
自分で解決できないのスレ主


Re: Kami Dataのバックアップの仕方 投稿者:Qちゃん - 2008/12/04 16:43:32 (softbank220050206183.bbtec.net)   (4/30)
いやいや(1/30)で自己解決してますよ。
毎日.jpのサイトの作りに問題があったようです。
http://www.kamicopi.jp/forum/index.cgi?mode=res&namber=142&page=&no=0


Re: Kami Dataのバックアップの仕方 投稿者:通行人 - 2008/12/04 18:02:44 (58-188-235-27.eonet.ne.jp)   (5/30)
>ウイルスじゃないよね?
これに対しては自己解決したのか?
誰が見ても解決してるようには見えない

[4661]  PCの完全バックアップには・・ 投稿者:データをまもるには 投稿日:2008/11/16 03:21:39 (p2218-ipbf4407marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp)   <HOME> (0/30)

Acronis True Image 11 Home が最適です。
データをまもり、ウィルス感染やハードディスクがクラッシュした場合でも、バックアップがあれば、問題なく動作していた状態に復元することができるはずです。
他にいいソフトがあれば教えて下さい??


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:うへ - 2008/11/16 10:50:19 (p1046-ipbf04tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp)   (1/30)
それでいいんじゃね??

終了


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:gdbb - 2008/11/16 13:44:45 (p4038-ipbf308imazuka.yamagata.ocn.ne.jp)   (2/30)
Windows上で認識しないファイルはコピーできねえよ
メーカーによってはハードディスクのクローンが作れねえよ
リカバリー領域がコピーできなくてそのメーカー用に他のソフトも必要になるし


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:それでいいんじゃない? - 2008/11/16 14:14:53 (61.245.39.98.er.eaccess.ne.jp)   (3/30)
ただ仮想化ソフトなりMSのwinステートなりの方がバックアップも要らないしその手のソフトの方が簡単で強力だと思うけどね。

復元は出来ないがクラッシュしようがガード解かない限りハードクラッシュじゃない限り平気だしね。


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:名無し - 2008/11/16 15:57:18 (softbank221029152057.bbtec.net)   (4/30)
>他にいいソフトがあれば教えて下さい??

いいソフトの判断基準がスレ主の頭の中にしか無いので漠然としている
どういう機能とか質問は具体的に

Bs'Recorder Gold(ライティングソフト)で作成したリカバリディスクからの復元を一度も成功したことが無いですね

あと、差分バックアップって取ることがあまりないです


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:電池屋(携帯) - 2008/11/16 22:18:54 (bw5024.jig.jp)   (5/30)
>Acronis True Image 11 Homeが最適です。

そうですか。
ではそれでいいんじゃないでしょうか?
差分とか必要ないからリカバリーにはいまだにGhost使ってますが。


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:別にいいんじゃない? - 2008/11/17 12:07:55 (61.245.40.205.er.eaccess.ne.jp)   (6/30)
と思うけど金はかけたくないって人間からすると
一回nliteなりで潰したOSで最短経由作ってやる方が汎用性高いよな。

って言うよりメディア4.5Gとかで小さいし態々バックアップ取る方が面倒なんだよね
nliteでどこまで早くOS戻せるのかOS潰れてもDATA潰れないように出来る構成なのかって方が今は大事だろう。

低価格SSDが80G↑に行く時代はまだ時間かかるだろうから
OSが潰れても切り捨てられる構成で有るって強みは
この先も変わらないと思うしねぇ。

ってかフリーのでもイメージバックアップって無かったけ?
まぁドライバーとアプリ込み込みでOSインストールDISKなら8G以下だからどっちみち使わないけど。。。


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:それでは - 2008/11/17 22:11:49 (210.83.102.121.dy.bbexcite.jp)   (7/30)
ウイルスがファイル全削除だったり、同じHDDに置いてたら意味ないし、
マザボが死んだら同じマザボでないと結局再インストール…。
自分の経験則から言うと、nliteが便利だったり。

と言いつつ、DriveImage XMLを勧めてみる。
もっと完璧を目指すならSANストレージやテープドライブも完備しないと…。


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:流れ者 - 2008/11/18 22:55:56 (p4a459c.tkyoea23.ap.so-net.ne.jp)   (8/30)
完全バックアップとは、ズレるかもしれないが
結局は、データを生き延びさせれば良いと思う。

自作なのでOSはDSPのXPだし、マザーやパーツ変更もあるので
ドライバは入れ替えが前提。
仕事で使っているので、要するにPCが突然死してもデータのみ
生き残れば現状では対処が出来る。突然死も数度味わった。
アプリは入れ直しが面倒だけど、それをしないとならない
状況ならするだけ。

仕事の連絡メールも自動バックアップが取れるようになってからはラク。

仕事データは、手動だけど外付けHDDなどに日々バックアップ
手間をかけずに完全バックアップを取りたいと心中察します
が、それは机上の空論だと思いますので。


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:赤ペン先生 - 2008/11/19 20:27:45 (221-186-1-210.ip1.george24.com)   (9/30)
先生もAcronis True Image 9を使っています。
復元時に起動ディスクが必要ないので使い勝手が良いですよね。
そろそろ新バージョンを手に入れますか・・・


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:日々マルウェアの保存? - 2008/11/20 17:09:08 (61.245.40.180.er.eaccess.ne.jp)   (10/30)
メーカーPCでリカバリーが無いって場合以外
OSドライブバックアップなんて考えない方が良いと思うんだけどねぇ。

ガードしてないOSなんて日々レジストリ汚れていくもんだし。
マルなんかも一緒に保存したら剥離作業考えるだけで萎えますが。

まぁ自分はOSのバックアップが手間だと思うので問題起きたら再インスコですね。
その為にOSは常に切り離せる状態ですし。


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:fsjklsfl - 2008/11/21 12:07:52 (p4038-ipbf308imazuka.yamagata.ocn.ne.jp)   (11/30)
クリーンインストールしてアップデート等をやってから
ドライブバックアップしておけば再インストールの時間が短縮できるから
2、3時間くらいは短縮できるんで便利だけどね


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:0 - 2008/11/21 20:50:37 (61.245.40.180.er.eaccess.ne.jp)   (12/30)
統合してたらそんなに掛からない気もするが・・・
まぁなんだかんだで一時間はかかるけどね。
2.3時間も有ったら寧ろアプリの設定諸々まで終わってると思うが・・・・

慣れの差とかノウハウの差なんだとは思うけどね。

win95近辺の時代のころはそういうのはやってたけど
今はやらないでもノウハウ有るし危険度も上がるからやらなくなったなぁ

まぁどうしてもセットアップからだと復元出来ない設定って有るのでイメージバックアップはその点では今もアドバンテージ有るけどね。
別にそれが悪いって訳ではなくnliteのセットアップの方がサイズ小さく汎用性有るので好きってだけですけどね。


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:CEかに - 2008/11/22 18:13:04 (p3141-ipbf1302souka.saitama.ocn.ne.jp)   (13/30)
仕事でイメージ復帰に使ったことがあるのは、
ノートンゴーストと
TRUEIMAGEだね。
ノートンゴーストはメーカーPCのリカバリディスクでも使われているね。

無料ならLINUXのddでよくね?欠点は1日以上待つ根気があること。

MSOS添付のバックアップのリストアはOS入れなおさなきゃいけないっぽいからめんどくせ。ってーかそうやらんといかんの?


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:CEかに - 2008/11/22 18:29:24 (p3141-ipbf1302souka.saitama.ocn.ne.jp)   (14/30)
考え方(自宅の例)だが、
PC本体はパーツの入れ替わりが激しい⇒事故率が高いからデータは外部NAS(RAID)。
メインツールは2台PCがあって相互にもっておけばいいかと。(C:\tools,c:\aprフォルダを作っている人は多いのでは)
で、ツールの初回使用のときにセットアップすると。
・インストールベースのソフト以外は"Program Files"にインストールしない。またインストールベースのソフトは最低限にする。(インストールソフトでも他のPCへフォルダコピーで試しOKならそれで使う)
・動画のコーデックはめんどくせ。とりあえずなら、mediaplayerclassic・vlc併用などで回避可能。


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:ん〜 - 2008/11/23 11:43:20 (13.161.210.220.dy.bbexcite.jp)   (15/30)
> MSOS添付のバックアップのリストアはOS入れなおさなきゃいけないっぽいからめんどくせ。ってーかそうやらんといかんの?
XP,Vistaは知らんけど、2003などはASRでシステムリストアは可能(内部で仮OS再インスト…)。
…イメージリストアが手間もかからず早いけど…(苦笑)。
ただ、ADとか使うとNtbackup必須になるからいろいろ面倒。
VistaのNtbackupはイメージバックアップになって、MSの人が使えんとぼやいてた。

動画コーデックにお悩みならmediaplayerclassicの「Homecinema」版を勧めておきます。


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:_ - 2008/11/25 20:39:52 (ppa04-3353.din.or.jp)   (16/30)
>gdbb
11はWindows上で認識しないファイルもメーカーリカバリ領域もコピーできるよ


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:ロム - 2008/11/26 10:00:25 (pl374.nas932.p-nagano.nttpc.ne.jp)   (17/30)
問いの趣旨からは少し外れるが、他のいいハードなら
「これdo台PRO」で検索を。
断片化の状態まで忠実に移してくれます。


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:ローム - 2008/11/28 13:07:40 (p1226-ipbfp702fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp)   (18/30)
またまた外れますが、
ゲームなどは C\GAME 等にインストールしますか?
数年前はOS用にHDD積んでましたが、
今は500Gをパーティションきって
OS用に50Gとっていますが、
APPやなんかですぐいっぱいになるんですよね。
参考までにHDD積んで構成や
OSドライブの容量とかそういったの教えてください。


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:0 - 2008/11/28 22:54:56 (61.245.40.180.er.eaccess.ne.jp)   (19/30)
80Gにしれ。
それ以上になるって言うなら絞ってOS使い切れてない証拠。
ちなみに相当ユルユルでも30Gには届かない。
そもそもアプリをOSにいれる時点で間違ってるかと。
programにインストールされるタイプならDLLの関係でOSと一緒に入れても構わないと思うけど
フリーのヤツは論外で他ドライブ。

あとwinステートとかでOSの成長止めてしまう方が良いよ。
アップデートはした方かが良いけど
キャッシュ レジストリの肥大はOSの成長止めない限り見えない所手で成長して行くし

ゲームとかでもしDLL要らないヤツだとしたらステートで入れて再起動して起動ファィルだけ別ドライブに移して使ってるな。
又再起動したら起動の際に使われたレジストリも消せるから。

80G割り振ってても50G以上余ってるから無駄だなぁとは思ってるが・・・
一応80G割ってる。


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:ローム - 2008/11/28 23:48:17 (ppp2975.hakata14.bbiq.jp)   (20/30)
レジストリいじるような大がかりなソフトだけCに入れてます。
一番容量くってたゲームを別ドライブにいれて、OS再インスト時にフォルダごと
削除するようにしようと思います。
winステートってのがよくわからないのですが何でしょうか。
成長をとめるとか、再起動したらレジストリも消えるって
ことみたいですが。


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:とおりすが夫 - 2008/11/29 00:13:31 (p7062-ipad404marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp)   (21/30)
完全バックアップするにはデュプリケートでしょう。
RAID-1でやっちゃえば簡単。


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:んと - 2008/11/29 09:40:09 (61.245.39.61.er.eaccess.ne.jp)   (22/30)
>winステート 

正式にはWindows SteadyState
MSが無料で出してるソフトですね。
簡単に言えば漫画喫茶にあるようなリセットとかすると設定した状態までOSが巻き戻ってしまうソフト。

それまでやった事が無かった事になるってヤツ。

似たのは他にも有るので検索してみると良いかと。


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:ムム - 2008/12/05 20:34:48 (ppp4582.hakata14.bbiq.jp)   (23/30)
>ゲームとかでもしDLL要らないヤツだとしたらステートで入れて再起動して起動ファィルだけ別ドライブに移して使ってるな。
又再起動したら起動の際に使われたレジストリも消せるから。

ちょっとここんとこがよくわからないのですが、ステートで
いれるってのはどういうことですか?


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:ん? - 2008/12/06 20:22:34 (61.245.39.209.er.eaccess.ne.jp)   (24/30)
まんまだよ。

>簡単に言えば漫画喫茶にあるようなリセットとかすると設定した状態までOSが巻き戻ってしまうソフト。

再起動でさようなら。

つーか、どう分からんのかすら分からんのだが・・・
検索すりゃ名前まで出してるんだから分かると思うのだが。
使用法と効果まで書いて導入状態まで書いているのに
それ以上分からないとなると
「何がどう分からないかワード検索して分からない、自分の使用目的に対してどうわから無いのか」

相当細かく聞いてくれない限り答えようがマジで無いと思うのだが。
ステート自体フリーソフトなんだし試せばそれで良いし。


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:Qちゃん - 2008/12/07 01:38:36 (softbank220050206001.bbtec.net)   (25/30)
BUFFALOの外付けHDD買うと付いてくるAcronis True Image LEで十分。
差分バックアップなんてBunBackupで十分。


Re: PCの完全バックアップには・・ 投稿者:Qちゃん - 2008/12/12 00:57:52 (softbank220050206001.bbtec.net)   (26/30)
Acronis True Image LEで7日にバックアップしたアーカイブは17.1GBだったわけだが、今日バックアップしたアーカイブは26.8GB。(;´Д`)

その間やった事は、
Windows サイドバーのガジェットをいじくる。
Windows Update(IEセキュリティー)
上記に併せRoxio ドライバインストール
だけ・・・。

システムの復元無効にして、なんとか21.04GBまでダイエットさせたのだがいったい何が原因でこんな事になるんだ。

3〜4年くらい前にXP環境でAcronis True Image 9を購入して、差分バックアップしたときも親ファイルの2倍近い子ファイルが出来てげんなりした事があったな。
試しに差分じゃ無いバックアップしてみたら、そっちの方が小さかったり。
Windows UpdateはOSの根源が変わる事だからなあ、これ11でもどうにもなってないだろ。

あほくさいわ、12,570円で1TBの外付けHDD買って、それについてくるLE使うか
http://kakaku.com/item/05384013143/
5,387円円出して月2〜3回はあるWindows Updateの度に、子ファイルが親ファイルよりでかくなる素敵な差分バックアップ機能の付いた11買うか。(´Д`)y─┛~~
ちなみに外付けHDDは500GBなら7,580円からある。
http://kakaku.com/item/05384013140/

[4660]  摂取カロリーを記録(合計)するだけのソフト 投稿者:CO 投稿日:2008/11/12 07:29:18 (c53.069.c3-net.ne.jp)   (0/30)

カロリーコントロールなるものをしてみようと思いまして、
1800kcal制限をはじめて一ヶ月になるのですが、だんだんテンションもダレてきてしまい
この際パリッと管理して気分一新しようとソフトを探したのですが中々希望通りのものが見つかりません。

欲しい機能
・摂取カロリーを日単位で朝・昼・晩(・その他)に分けて記録できる
・当たり前だけど合計してくれると嬉しい
要らない機能
・身長体重などの上記以外の記録

エクセルで1分で作れるようなものをわざわざ作らない…という気持ちも分かるのですが
どれも親切すぎて身長体重、果ては運動強度や目標カロリーまで自動計算してくれたりして…
使わない機能が画面に表示されていたりすると余計テンションが下がってしまうので
シンプルに摂取カロリーを記録してくれるソフトをご存知でしたら教えて頂きたいです!!


Re: 摂取カロリーを記録(合計)するだけのソフト 投稿者:www - 2008/11/12 19:59:32 (121-82-141-250.eonet.ne.jp)   (1/30)
エクセルで作りなさいw


Re: 摂取カロリーを記録(合計)するだけのソフト 投稿者:CO - 2008/11/12 21:48:13 (c53.069.c3-net.ne.jp)   (2/30)
もう全く仰る通りなのですが…w
実際この一ヶ月はエクセル使ってましたが…こう気分転換にというか。
ダイエットってほら気分とか大事でしょう! 意思の弱い自分は特にorz
機能自体があるのは結構なことなのですが非表示にできたりカロリー記録だけ使えたり
そういう機能があると嬉しいなと思ったのです、なければ大人しくエクセルで頑張りますor2


Re: 摂取カロリーを記録(合計)するだけのソフト 投稿者:名無し - 2008/11/13 18:48:07 (softbank221029152057.bbtec.net)   (3/30)
揚げ足取りみたいで嫌だが

>…という気持ちも分かるのですが

これが誰に対してなのかが判りません
テンション云々で自分を甘やかさず必要最低限しか食べないように自制する癖をつけるほうが挫折せず痩せられますよ


Re: 摂取カロリーを記録(合計)するだけのソフト 投稿者:sss - 2008/11/13 22:42:23 (EM114-48-200-12.pool.e-mobile.ne.jp)   (4/30)
>or2
orz
お尻がちょっとやせたよ。


Re: 摂取カロリーを記録(合計)するだけのソフト 投稿者:CO - 2008/11/14 06:33:03 (c53.069.c3-net.ne.jp)   (5/30)
>3/30
言葉足らずでした、
「あまりそういったソフトが見つからないのは多分エクセルで〜ということだろうなあ」
程度の意味です。
アドバイス痛み入ります。まだ私の尻にはor2がお似合いですが折れず続けて行きたいと思いますor2


Re: 摂取カロリーを記録(合計)するだけのソフト 投稿者:よく知らん。 - 2008/11/16 01:02:57 (61.245.39.34.er.eaccess.ne.jp)   <HOME> (6/30)
ただ漠然と見てただ漠然と検索。
条件に合ってないかも知れないがワードはひっかかってるんですよね。

合ってないならゴミって事で。


Re: 摂取カロリーを記録(合計)するだけのソフト 投稿者:さげ - 2008/11/16 01:33:23 (135.60.138.58.dy.bbexcite.jp)   (7/30)
オナニーダイエット最強。


Re: 摂取カロリーを記録(合計)するだけのソフト 投稿者: - 2008/11/20 22:07:24 (d116090199030.cable.ogaki-tv.ne.jp)   <HOME> (8/30)
調べていたらエクセル2007用のでこんなの見つけた


Re: 摂取カロリーを記録(合計)するだけのソフト 投稿者:Qちゃん - 2008/12/07 15:26:04 (softbank220050206001.bbtec.net)   (9/30)
1日1食しか飯食うな。
それと緑茶、ウーロン茶を1日4リットル飲め。ペットボトルの2リットル入りのやつ108円とかで安く売ってるだろ。
俺はこれで1ヶ月で16kg痩せる事が出来た。

[4658]  パスワードを解析・回復します 投稿者:伊祁 投稿日:2008/11/09 00:32:12 (softbank220001042109.bbtec.net)   (0/30)

MS Officeファイルのさまざまなパスワードを解析・回復します:Access、Excel、Outlook、Word、PowerPointとVisual Basic for Applications(VBA)モジュール。
例:Excelファイルの場合
・ファイルを開くときのパスワード、
・ブックのパスワード、
・シートのパスワード
・ VBAのパスワード等に対応しています。
自分宛のファイル、自分のファイルのパスワードがわからなくなってしまったときに使ってください。


Re: パスワードを解析・回復します 投稿者:- - 2008/11/09 05:41:02 (eatkyo443077.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)   (1/30)
連邦で宣伝とかバカとしか。
もっと初心者がウヨウヨしてるとこで宣伝したほうがいいぞ、とマジレス。


Re: パスワードを解析・回復します 投稿者:うへ - 2008/11/09 08:32:50 (p1161-ipbf410sasajima.aichi.ocn.ne.jp)   (2/30)
要するにクラックツール?


Re: パスワードを解析・回復します 投稿者:ていうか。 - 2008/11/09 10:50:01 (FLA1Aas041.kng.mesh.ad.jp)   (3/30)
>2/30
単なる総当たりツールぐらいがせいぜいでしょ。


Re: パスワードを解析・回復します 投稿者:売る側 - 2008/11/09 12:42:54 (p5088-ipbfp303okayamaima.okayama.ocn.ne.jp)   (4/30)
大抵はフリーウェアと海外のシェアウェアだけで何とかなりそうなものばっかりだな('A`)


Re: パスワードを解析・回復します 投稿者:電池屋(携帯) - 2008/11/10 04:08:56 (bf7054.jig.jp)   <HOME> (5/30)
句読点の不自然さ、日本語も若干おかしいところなどからメアド集めの新手のトラップじゃないかとみている。


Re: パスワードを解析・回復します 投稿者:29 - 2008/11/10 23:10:08 (p3148-ipngn1103marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp)   (6/30)
>1/30のレス読んで
連邦と探偵ファイルはどっちが初心者多いんだろうって
真面目に考えてしまった。

[4657]  セキュリティソフト 投稿者:っが 投稿日:2008/11/05 22:12:06 (ppp5862.hakata14.bbiq.jp)   (0/30)

プロバイダ付属のマカフィーセキュリティーセンターを
使っているのですが、
antivirとzonealarmの方がいいんですかね?
最近は市販のよりもいいフリーがあるみたいで・・・。


Re: セキュリティソフト 投稿者:う〜ん - 2008/11/05 23:12:57 (218.185.152.81.eo.eaccess.ne.jp)   (1/30)
確かにフリーの方が良いってのはあるけど、
スレ主が意識を持って扱えるかってことだと思うよ。


Re: セキュリティソフト 投稿者:スレ主 - 2008/11/05 23:37:58 (ppp5862.hakata14.bbiq.jp)   (2/30)
マカフィーにする前は
AVGとZA → NIS → カルペルスキーのフリーのやつ
って感じでした。
今はせっかくサービスでついているからなんとなく
って理由でマカフィーなんですが。


Re: セキュリティソフト 投稿者:- - 2008/11/05 23:44:52 (eatkyo381216.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)   (3/30)
特に不満がないなら変えなくてもいいんじゃない。


Re: セキュリティソフト 投稿者:電池屋(携帯) - 2008/11/06 00:22:49 (bw5024.jig.jp)   (4/30)
不満とか検出率とか気にならないなら、そのままでいいんじゃないでしょうか。

あと一応、"カ[ス]ペルスキー"のようです。


Re: セキュリティソフト 投稿者:Qちゃん - 2008/11/06 18:00:56 (softbank220050206183.bbtec.net)   (5/30)
国内のマイナーウイルスに対応出来るかどうかが大事。
xrea.comの広告のFlashにウイルスが感染してたことがあって、マカフィーで検出出来たそうだ。
俺はキラー使ってて、運良く感染しなかったようだけどxrea.comのサーバーのサイト毎日行ってたから凄い不安だった。

Antinnyにいち早く対応したのはバスターとNortonだった。

バスター、Norton、マカフィーはさすが日本の三大古株アンチウイルスだと思うよ。
みんな海外の検出率テストの結果見てカスペルスキーとかBitDefenderとか言ってるけど、そんなものは日本人にとっては無意味、日本で出回る国産ウイルスの早期段階での検出率ならこの3大古株アンチウイルスが逆転するに決まってる。


Re: セキュリティソフト 投稿者:- - 2008/11/06 20:18:35 (eatkyo318210.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)   (6/30)
↓のほうのスレでワケわかんないこと喚いてた人の言うことは聞いたらダメよん。


Re: セキュリティソフト 投稿者:エトピ - 2008/11/06 22:10:23 (ntszok205067.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp)   (7/30)
特定のウィルスの例だけで「だから優れてる」と言うのはどうかと。

例えば国内のみの例で、大騒ぎになった山田オルタナティブの時のデータ
http://www9.atwiki.jp/y_altana/pages/5.html

2月下旬には話題になっていたのに3月入ってもなかなか対応できなかった
製品は、当時、日本対応という点では信頼を結構落としたと思う。
マカフィーとウイルスバスターは3月組。

もちろん、「これで問題を露呈して改善した」って会社もあるかもしれ
ないし、あくまで「この時はこうだった」ってだけだけどね。

処理の重さとかネットの使い方なんかも関わるから、結局は自分で決めること。
極端な話、海外の怪しいサイトを巡るのが趣味の人は、日本のウィルスより
海外のウィルスへの対応の方が重要かもしれないし。


Re: セキュリティソフト 投稿者:中国のはタチが悪い。 - 2008/11/07 16:58:24 (61.245.40.126.er.eaccess.ne.jp)   (8/30)
OS保護とマルウェアーとポート管理さえされてるなら、
ぶっちゃけウイルスなんて無力だろう

活性化しても自動消去型のウイルス意外はOSに依存する保護されたOS環境でも無力
大体ウイルスなんて発見は出来ても駆除出来ないのはOSに関わってるからであってOSの管理下で動いてる限りアントヴィールスなんて気休めだろう。

実行して即座にHDD消すなりマイナス行動起こす物は少ないし
キーロガーとかポート使う物ならポート管理してる時点で行動から動きがばれるしね。

まぁマルウエアーみたいに無意識で感染する物をちゃんとガードしてくれる物がこれからは有りがたいと思うよ。
ウイルスに関しては悪意+愉快犯からの変種が多いと思うけど
マルウェアーに関しては 商売+悪意+利権などもっと攻撃的要素が高いから危険だと思う。


Re: セキュリティソフト 投稿者:売る側 - 2008/11/08 11:15:38 (p2042-ipbf01okayamaima.okayama.ocn.ne.jp)   (9/30)
売る側としては、USB感染型が一番鬱陶しい('A`)


Re: セキュリティソフト 投稿者:んむ。 - 2008/11/10 07:23:02 (61.245.40.126.er.eaccess.ne.jp)   (10/30)
usb型でローカルhdd破壊出来るヤツが一杯出てきたら辛いよな。

まぁウチでは取り合えずそれ程関係は無いが。
即実行で活性化して削除行動起こされるタイプになると流石に起動前に削除するしか無いからなぁ。

まぁウチにあるのはosインスト用のヤツしかusbメモリーは転がってないが用心に越した事は無い。


Re: セキュリティソフト 投稿者:ヘキロー - 2008/11/10 18:59:48 (58-188-239-166.eonet.ne.jp)   (11/30)
今更だけどワイ的にはウィルス、マルウェアよりもっとシンプルなバッチファイルが怖いな。

過去に解凍後自動実行でバッチファイル起動させられて
DEL /S C:\*.*
DEL /S D:\*.*

DEL /s Z:\*.*
なんて物を実行してしまってOSから全部消えたからね。
本人が認識できない限りソフトで検出不可
これを越える悪意のある物はない


Re: セキュリティソフト 投稿者:うひゃひゃ - 2008/11/12 15:06:07 (x169080.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp)   (12/30)
バッチはなーあれはきつい・・・powershellのウイルスは何時出るんだろう?
あと国産ウイルスで高機能だったのって何だろ?


Re: セキュリティソフト 投稿者:- - 2008/11/13 03:47:32 (eatkyo287161.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)   (13/30)
Windows XPに障害:AVGがシステムファイルをウイルス扱いするトラブル
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0811/12/news032.html
ガクブル

[4656]  書庫内のファイル検索一括削除 投稿者:データの整理 投稿日:2008/11/04 01:16:54 (ppp2677.hakata07.bbiq.jp)   <HOME> (0/30)

複数の圧縮ファイルの中を調べ、指定したファイル名を削除するツールがあれば、教えてください。
HOMEにある「圧縮ファイルのなかからEXE形式を削除するツール」のようなものが希望ですが、
ファイルの属性によっては削除できないようです。

過去に、集めた画像を圧縮しておいたところ、拡張子がsueのものやdbなどを含んだままだったようで、
不必要なものだけを削除したいのですが、数が多くて一つずつ調べるのは時間がかかってしまいます。
sueだけなら、見つけたツールで消せるようですが、dbは残っていました。

欲を言えば、拡張子を指定して、複数の書庫の検索をかけると、ファイル名の一覧が出て、
そこから消したいものを指定するというものがあると助かります。

御存知の方、よろしくお願いします。

↓ウィルス混入の圧縮ファイルって、ノートンやVBで、削除できるんじゃないんですか?


Re: 書庫内のファイル検索一括削除 投稿者:うへ - 2008/11/04 07:19:28 (p2038-ipbf56sasajima.aichi.ocn.ne.jp)   (1/30)
どう好意的に解釈しても

P2Pで落とした大量のファイルにウィルスが混入してるからまとめて削除したい

と言っているようにしか見えない…


Re: 書庫内のファイル検索一括削除 投稿者:単純に - 2008/11/04 08:36:21 (i121-116-129-96.s05.a002.ap.plala.or.jp)   (2/30)
特定のファイル名、形式のものだけ削除したいなら、
コマンドライン処理ができるアーカイバでバッチ処理するとか・・


Re: 書庫内のファイル検索一括削除 投稿者:データの整理 - 2008/11/04 13:30:17 (ppp2677.hakata07.bbiq.jp)   (3/30)
10年以上前から、個人サイトをまわって集めていたものなので、かなりの数になってるんですけど、
P2P扱いになってしまうんですね。
主にjpgで、10GBくらいあるため、手軽に処理できるツールがないかないか知りたかったのですが、
他所で聞いてみます。

以下、念のための追記です。
jpgなのに圧縮するのかと言われるかもしれないので、先に言っておきますが、jpg以外もあります。
そして、作者別でフォルダを作り、その中でジャンルや時期などで分けるときに、
圧縮ツールを使っていました。


Re: 書庫内のファイル検索一括削除 投稿者:スレ主の - 2008/11/04 18:03:20 (193.91.111.219.dy.bbexcite.jp)   (4/30)
意図からは外れるけど、全書庫を一度解凍しなよ。
そうすれば、Windowsのファイル検索機能だけで処理できる。
その上で再度圧縮しなおせばイイんじゃね。


Re: 書庫内のファイル検索一括削除 投稿者:うへ - 2008/11/04 20:03:44 (p2181-ipbf55sasajima.aichi.ocn.ne.jp)   (5/30)
ん?ヘキローの書き込みが消えてるな
マジレスするのがバカらしくなったか?w


Re: 書庫内のファイル検索一括削除 投稿者:takuya - 2008/11/04 21:51:21 (i210-161-167-237.s02.a007.ap.plala.or.jp)   <HOME> (6/30)
スレタイだけだと、UnifyZipで削除できる

[4655]  Vistaで不要キーを無効化するソフト 投稿者:Qちゃん 投稿日:2008/10/22 09:02:33 (softbank220050206183.bbtec.net)   (0/30)

不要キーを無効化するソフトは色々あるみたいなんだけど、Vista対応のが無い。
知ってる人plz


Re: Vistaで不要キーを無効化するソフト 投稿者:Qちゃん - 2008/10/22 09:24:52 (softbank220050206183.bbtec.net)   (1/30)
Change Keyを管理者権限で実行で出来たよ。
やっとアプリケーションキーを黙らす事が出来た。


Re: Vistaで不要キーを無効化するソフト 投稿者:うへ - 2008/10/22 14:41:48 (p1117-ipbf303sasajima.aichi.ocn.ne.jp)   (2/30)
まだ削除してないの?
ググれば5分で判るような事をいちいち聞くなよな

[4654]  Norton UAC Tool 投稿者:takuya 投稿日:2008/10/21 19:01:50 (i219-164-172-168.s02.a007.ap.plala.or.jp)   <HOME> (0/30)

”VistaのUAC機能を丸ごと置き換えてイライラを解消できる”とあるけど、是自体がウィルスっぽく感じてしまう


Re: Norton UAC Tool 投稿者:近鉄ファン - 2008/10/22 08:19:34 (125-15-72-40.rev.home.ne.jp)   (1/30)
使ってみた。
UACが、すぐに起動するんで、それだけでも値打ちはあると思う。


Re: Norton UAC Tool 投稿者:Primary - 2008/10/22 12:45:37 (p3014-ipbf2810marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp)   (2/30)
知った時に思ったことは、MSが出すべきソフトだなということ。
tweak扱いでいいから出せばいいのに…


Re: Norton UAC Tool 投稿者:こいつの意味って - 2008/10/22 16:12:14 (123.230.36.41.er.eaccess.ne.jp)   (3/30)
vistaユーザーでは無いから妄想だけど・・。

インストールでは無くアプリの起動その物にも反応するからやってらんないぜって世界から来た話なんでしょう?

インストールするときに警告出る位たいしたこと無いけど確かに
よく使うアプリ起動するたびに警告でると困るよなぁ。

滅多に使わないIE使う時は出なくって
メインの毎日使うIEタブブラウザー使う時は必ず出ると言うなら
確かに困る・・・。


Re: Norton UAC Tool 投稿者:takuya - 2008/10/24 20:44:36 (i219-164-172-168.s02.a007.ap.plala.or.jp)   (4/30)
VISTAの場合、IE7で辞書登録した単語が出てこないとか地味に初心者向けでないところが多い


Re: Norton UAC Tool 投稿者:aaaa - 2008/11/01 10:49:13 (50.32.138.58.dy.bbexcite.jp)   (5/30)
UACなんて問答無用で無効にするよ。
こんなもん使いにくいだけ。


Re: Norton UAC Tool 投稿者: - 2008/11/01 23:57:19 (118x236x154x48.ap118.gyao.ne.jp)   (6/30)
でも、ほとんどの人がUACを有効にしているから
開発者側も、UACが動作しているものとしてアプリを開発してしまう。
AdobeReaderのように。

[4652]  ギコナビがいかれた 投稿者:Qちゃん 投稿日:2008/09/16 09:23:14 (softbank220050206183.bbtec.net)   (0/30)

普通のブラウザから書き込みしなくちゃいけないから不便でしょうがないよ。
原因は一体何?


Re: ギコナビがいかれた 投稿者:Qちゃん - 2008/09/16 09:34:35 (softbank220050206183.bbtec.net)   (1/30)
自己レスだが新バージョンが出ててそれで解決


Re: ギコナビがいかれた 投稿者: - 2008/09/19 03:30:33 (nthkid174050.hkid.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp)   (2/30)
こんなところで難民になっているのかw


Re: ギコナビがいかれた 投稿者:う〜ん - 2008/09/19 04:28:08 (218.231.89.139.eo.eaccess.ne.jp)   (3/30)
↑知り合いですか?連れて帰ってください。


Re: ギコナビがいかれた 投稿者:毎度のことだが - 2008/09/23 17:25:13 (eatkyo281146.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)   (4/30)
構うヤツも同罪。

[4651]  ファイル振り分けツール 投稿者:微妙なーツール。 投稿日:2008/09/10 06:03:21 (61.245.39.47.er.eaccess.ne.jp)   (0/30)

指定容量にファイル振り分け出来るツールってないですか。

容量dvd4.3G
元のファイル郡 c:\1\ファイル群
→指定ドライブフォルダー4.3G以内でフォルダーに振り分け

計算だけさせるツールはウチのHDDには入ってるはずなんですが
発見出来ない+確か実際の振り分けには対応してないツールのはずなので
在りそうなんですがワード的にいろんな物と被る物なので自分の能力じゃ探しきれなかったので

何か該当する物があれば教えて下さい。


Re: ファイル振り分けツール 投稿者:自分は - 2008/09/10 10:02:30 (i121-119-124-69.s05.a002.ap.plala.or.jp)   (1/30)
「Packin'CD!」を使ってる。振り分けも出来るよ。
名前と違ってDVDなどにも対応。手動での容量指定も可。
プログラムとしての安定度はイマイチだけど、
グループ化とかの機能が使いやすいので他のツールより高評価。
かなり前に更新が止まってるけど、一応、Vistaでも動いてます。


Re: ファイル振り分けツール 投稿者:情報サンクスー。 - 2008/09/10 12:12:51 (61.245.39.47.er.eaccess.ne.jp)   (2/30)
自分が使ってたヤツと似てる機能で助かりました。

当分平気だとは思うのですが
ファイルの実体の振り分けってやっぱり出来ないんでしょうかねぇ。
振り分けしきってるヤツは消せば良いのが今のこっちの使い方ですので
余りをHDDに残してる感じなのですが実体の振り分けも出来ると便利だなぁと。

とは言ってもTV録画とかのエンコデータとかだったりするので
出来ないなら出来ないでまぁ良いかって話ですが^^;;

ゴチャってなってしまいましたが
「紹介してくれて有難う御座います使えそうです」ってのは前提です。

[4649]  GOM PLAYERで外部出力 投稿者:ゴム彦 投稿日:2008/08/31 20:32:25 (118x240x223x53.ap118.gyao.ne.jp)   (0/30)

ノートPCにTVなどに外部出力できるS端子出力がついていたのでケーブルを購入→つないでみたのですがブラウザや他の画面は表示されるのにGOMPLAYERやWMPなどの映像が表示されません。どこか設定がおかしいのでしょうか?

GYAOなどのブラウザで見る映画などはTVに出力できているのですが・・・。

大阪会場ティーアップとサバンナって貧弱すぎないか。


Re: GOM PLAYERで外部出力 投稿者:ていうか。 - 2008/08/31 21:21:22 (FLA1Adl038.kng.mesh.ad.jp)   <HOME> (1/30)
http://www.google.co.jp/search?q=セカンダリ+オーバーレイ&lr=lang_ja

[4648]  まともなアンチウイルス 投稿者:Qちゃん 投稿日:2008/08/29 20:54:26 (softbank220050206183.bbtec.net)   (0/30)

ウイルスバスターだけになっちまったな。
Norton→POPFileと競合して強制終了
McAfee,カスペルスキー→検索が異常に遅い
キラー→Windows起動時に画面の解像度が800 x 600になるバグ

韓国製とかインド製の検出率20%台の物は論外とした。

これならフリーのアンチウイルスの方がましだな。


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:- - 2008/08/29 20:57:37 (eatkyo280009.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)   (1/30)
>Norton→POPFileと競合して強制終了
お前の個人的都合なんか知るかw


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:Qちゃん - 2008/08/29 21:03:29 (softbank220050206183.bbtec.net)   (2/30)
って言うかこのご時勢にPOPFile入れてない奴なんて、自分のサイト持ってない(メールアドレスを公開していない)かShurikenユーザーくらいだろ。
お前の個人的都合なんか知るかw


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:- - 2008/08/29 21:40:27 (eatkyo287003.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)   (3/30)
>ご時勢にPOPFile入れてない奴なんて
素晴らしい定説ですね。


Re: まともなアンチウイルス 投稿者: - 2008/08/29 21:46:28 (p2002-ipbfp01tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp)   (4/30)
NODは?
今やってるネトゲとけんかしなくていい感じ


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:うへ - 2008/08/29 21:56:26 (p2034-ipbf412sasajima.aichi.ocn.ne.jp)   (5/30)
Qちゃんの事だからてっきりAvastなりAVGなり使ってるのかと思ったが…

よくよく見てみるとVBを「使ってる」とは書いてないんだよなw
そもそもなぜか携帯から書き込んでるし


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:Qちゃん - 2008/08/29 22:22:56 (softbank220050206183.bbtec.net)   (6/30)
>NODは?
検出率低すぎ、ウイルス感染し放題。半年使ってウイルスバスターで検索したら3つ感染してたよ。

>Qちゃんの事だからてっきりAvastなりAVGなり使ってるのかと思ったが…
DELLでPC買ったら15ヶ月版が無理やりついてきた。しかも36ヶ月版と2625円しか違わないため、無理やり3年間も使わされるはめになった。しかしこれほど他のアンチウイルスが駄目な現状だとかえってラッキーだったのかもね。

>そもそもなぜか携帯から書き込んでるし
YahooBB 8Mだよ。


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:a - 2008/08/29 22:26:11 (135.60.138.58.dy.bbexcite.jp)   (7/30)
普通に使っていて半年でパソコンが感染してるって何?馬鹿なの?


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:7/30様 - 2008/08/29 22:35:01 (DSLa208.yamanashi-ip.dti.ne.jp)   (8/30)
質問しながらも、最後には自分で答えを言っちゃうのねん…狡い、、、


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:うへ - 2008/08/29 23:04:20 (p2034-ipbf412sasajima.aichi.ocn.ne.jp)   (9/30)
> しかも36ヶ月版と2625円しか違わないため、無理やり3年間も使わされるはめになった。

どの辺が「無理やり」だったのか詳しく。


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:うぃ - 2008/08/30 01:18:21 (58-70-69-144.eonet.ne.jp)   (10/30)
バスターは無いわw


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:うるとらQ - 2008/08/30 10:16:20 (L032012.ppp.dion.ne.jp)   (11/30)
Nortonは重いし、バスターも以前の騒ぎのせいで二の足踏む。
Kasperskyは若干重いが、使えば軽くなっていく方針なので重宝。
あとは知らん。

そもそもPOPFileいれずとも、公開アドレスはGMailにすればサクサク振り分けだろ。
まぁ、これも「個人的都合」だな。
あ、あとShurikenだけでなくBeckyでも雷鳥でもSPAM避けはあるとだけは言っておこう。


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:Qちゃん - 2008/08/30 11:41:07 (softbank220050206183.bbtec.net)   (12/30)
>あ、あとShurikenだけでなくBeckyでも雷鳥でもSPAM避けはあるとだけは言っておこう。
Beckyや雷鳥でSPAM処理してる奴ってSPAMが来る度にメールチェッカーが反応してるんだろうな。
俺はクイックPOPFile + LookMailで快適そのもの。


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:= - 2008/08/30 12:02:38 (p5132-ipbfp1105kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp)   (13/30)
バスターは無いよなぁ
バスターで発見できずにNOD系ESETに乗り換えたぜ〜

そもそもSPAMなんて捨てアドにしかコネー


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:売る側 - 2008/08/30 15:26:26 (p2042-ipbf01okayamaima.okayama.ocn.ne.jp)   (14/30)
バスターの検出率は異常に低いと思うんだが('A`)
いったい、どんな使い方してんだ。


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:Qちゃん - 2008/08/30 15:26:55 (softbank220050206183.bbtec.net)   (15/30)
NOD32の検出力はキラー以下であることは様々な検出力テストの結果を見ても明らか。軽くて早いだけが売りのソフトだ。
PCが古い場合は重宝だけどな。
バスターの検出力は低いけどキラーよりはマシ。

カスペルスキーは検出力は高いらしいが俺の最新式ノートPC(Core 2 Duo 2.2G)でも一晩かかる。


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:メェ - 2008/08/30 16:16:37 (softbank219054008042.bbtec.net)   <HOME> (16/30)
バスターは無いわw
つーか、少しは先入観と思い込みを捨てて比較検討した方がいいんじゃないのか。
Nod32は14位で検出率93.36%、22位のRising AntiVirusがキラー、バスターは26位で77.19%。
トレンドマイクロの運営もアレだし。(http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/13/18438.html)


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:Becky - 2008/08/30 16:30:18 (89.31.138.58.dy.bbexcite.jp)   (17/30)
Beckyでも快適なんだが。
使ってないのに自分の意見を押しつけない方がいいよ。
そもそも、別に1晩かかっても問題ないはずなんだけど。
あ、仕事してないから仕事中にかけさせる発想がないのか。

にしてもバスターはないなぁ。今まで何度もパターンで
トラブル起こしてるくらいだからなぁ・・・。


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:追記 - 2008/08/30 16:33:08 (89.31.138.58.dy.bbexcite.jp)   (18/30)
企業にいると、Macfee Enterpriseが比較的優秀。
通常版はあまりに酷いが…。


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:Qちゃん - 2008/08/30 16:36:08 (softbank220050206183.bbtec.net)   (19/30)
去年まではF-Secureだった。ただ検出力にこだわりすぎるのは良くないと思ってキラーの北斗の拳を買った。キラーはまだ後1年以上更新期間を残してるよ。ただ検索が遅いんだよな、Windows起動時に画面の解像度が800 x 600になるバグもあるしね。
キラー、カスペルスキー、McAfeeはスキャンに一晩かかる。Core 2 Duoなので他の作業に差し支えは無いが、ウイルスに感染してる可能性がある時に一晩待つのは精神的にきつい。
スキャンは1時間前後で終わって欲しい、となるとバスターかNOD32しか選択肢が無いんだよな。DELLにバスターがついてなきゃNOD32も考えたよ。

NOD32は常駐スキャンが弱いんだよな。感染してからスキャンで発見するみたいな感じ。
バスターの検出率は年々下がってるな・・・
どっちがいいんだろうね。


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:ysky - 2008/08/30 17:30:09 (p29d9a3.spprac00.ap.so-net.ne.jp)   (20/30)
自分のPCでアンチウィルスソフトなんか使ったことねぇw

皆、真面目でスゲェいい奴に見えてきた。


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:_ - 2008/08/30 19:03:23 (ppa03-1707.din.or.jp)   (21/30)
カスペルスキーをメインで使ってるけど検出細かすぎて結構うざったい。かといって監視切ると甘々になって意味ないし…。
もちろん細かく設定できるけど新しいソフト入れたらそれ用にまた同じように設定せにゃならん。1回しか使わないインストーラーとかでもそうなのでもうちょっとスマートに解決できるようにしてほしいよ。
nProtect系で青画面出ることがあるのも勘弁(nProtectが悪いんだけど)

家族用PCにはバスター入れてるが、例外設定がしょぼすぎて
リスクウェアとか誤検出とかわかってて入れてるツール類まで問答無用で隔離されてしまってその度に隔離から復元することになるのが辛い。
それで一旦オフにしてそのまま戻すの忘れてしまったり…(その点カスペルスキーは復帰時間選べて良い)

なかなかコレ!ってのは無いよなあ…。

検出力は結構変動するからあまり考えないことにした。何使ってても対応前にくらったらお終いなのは同じだし、感染力が高いやつは割合どこも対応早い。(ヒューリスティックは不都合のほうが目立って嫌)


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:Qちゃん - 2008/08/30 19:28:36 (softbank220050206183.bbtec.net)   (22/30)
>自分のPCでアンチウィルスソフトなんか使ったことねぇw
セキュリティに気を使うのはマナーですよ。凄い人になるとOpera + Shurikenのセット販売のやつを買ってるでしょうね。
まあネット通販をまったくしないという人は多いです、用は友人の個人情報を流出しちまわないようにすることですね。

>検出力は結構変動するからあまり考えないことにした。
とりあえず日本語版が出てしばらく時間が経ってるやつがいいですね。

普通の人はリスクウェアなんて入れていないのでバスターで良いと思います。PCのスペックが高い人はバスターで、低い人はNOD32で良いんじゃないかと。

Nortonは昨年のアップデートで大幅に軽くなりましたよ。POPFileと競合して強制終了しちまうので、はずしてますが実はPOPFileのポート番号を変えればいいだけなので簡単なんですよね。スキャンに2時間かかりますし、スピード検索も出来ないですけが。バスターの検出率がこれ以上下がるのなら選択肢に入ってきますね。


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:普通 - 2008/08/30 21:35:19 (135.60.138.58.dy.bbexcite.jp)   (23/30)
norton先生を使う。
↓検出率で乗り換え。
カスペルスキーを使う。
↓そもそもウィルスに感染しないスキルが既に持ってるし、更新手続きがめんどい。
Avast!+sygatePFW+PeerGuardian2で十分だろ。

VistaだったらAvast!だけで十分じゃね。
UAC機能だけで大抵は問題ないだろ。


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:Qちゃん - 2008/08/30 21:58:03 (softbank220050206183.bbtec.net)   (24/30)
Freeのアンチウイルスはユーザーが多い分、検体が送られてくる数も多いのでどんどん検出力があがっていきますね。そのうち有料のアンチウイルスが無くなってしまうのではないかと思います。
ただAvast!やAVGはスキャンが遅いんですよね。バスターやNOD32並みのスキャン速度のFreeアンチウイルスが出てきたら有料アンチウイルスの時代は終わるでしょうね。
もしくはPCのスペックが上がってAvast!やAVGのスキャンが1時間程度で終わるようになったら・・・
実際カスペルスキーなんてCPU1コア1G時代ではスキャンに丸2日かかって、その間他の作業が行えず使い物にならないものでしたが今は普通に出回ってます。リカバリー以下の効率だった物が今では一晩ですみます。


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:名無し - 2008/08/30 22:43:11 (softbank221029152057.bbtec.net)   (25/30)
頭でっかちのジャーナリスト気取りみたいだけど、アンチウイルスソフト以前に危機感が足りないだけのような気がする、自分の要望を100%満たしたソフトなど自分でしか作れない

変なサイト行ったり変なメールを不用意に開かないだけであとは常に最新のパターンファイルを使い短いスパンでスキャンし続けるだけで安全


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:Qちゃん - 2008/08/30 23:01:31 (softbank220050206183.bbtec.net)   (26/30)
>変なサイト行ったり変なメールを不用意に開かないだけで〜
それが男の本能で出来ないからアンチウイルスなんじゃないですか?


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:それより - 2008/08/31 00:37:17 (softbank220035010181.bbtec.net)   (27/30)
1〜2日かかる量のファイルを入れてるのが問題じゃないかと...
北斗の拳使ってましたが、そんなバグは無かったです。


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:Qちゃん - 2008/08/31 07:01:21 (softbank220050206183.bbtec.net)   (28/30)
↑そんなことがいちいち問題になるのならIrvineとかは存在出来ないと思いますが。
それとキラーの北斗の拳はVistaとの相性が悪いようです。


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:ヘキロー - 2008/08/31 13:40:02 (58-188-238-177.eonet.ne.jp)   (29/30)
カスペルスキーの完全スキャンだが2TBをしても一晩かからないぞ

個人的意見で言えばキングにすら負けるバスターを使うヤツの気が知れん


Re: まともなアンチウイルス 投稿者:30get - 2008/08/31 13:45:51 (124x35x215x31.ap124.ftth.ucom.ne.jp)   (30/30)
埋め

[4646]  Vista 最小・最大化・閉じる を左に移すツー... 投稿者:union 投稿日:2008/08/24 10:16:01 (FLH1Aae077.myg.mesh.ad.jp)   (0/30)

現在 XP を使っているのですが、Vista に移そうかと思っています。
Vista の情報を探しているときに 最小・最大・閉じるボタンを
通常の右上の位置から左上の位置に移すことができるツールを
見かけたような気がしたのですが見つかりませんでした。
Vistaは確かウインドウ左上のアイコンをダブルクリックしても
ウインドウが閉じなかったはずなので、これを導入して、左上で閉じる
感覚をそのままにしたいと思っています。

知っている方がいれば情報お願いします。


Re: Vista 最小・最大化・閉じる を左に移す... 投稿者:isk - 2008/08/24 13:13:16 (61-23-219-147.rev.home.ne.jp)   (1/30)
>Vistaは確かウインドウ左上のアイコンをダブルクリックしても
>ウインドウが閉じなかったはずなので、これを導入して、左上で閉じる
>感覚をそのままにしたいと思っています。

閉じます。


Re: Vista 最小・最大化・閉じる を左に移す... 投稿者:え? - 2008/08/25 03:14:41 (aa2004062000007.userreverse.dion.ne.jp)   (2/30)
>Vistaは確かウインドウ左上のアイコンをダブルクリックしても
>ウインドウが閉じなかったはずなので

いや、閉じますよ。


Re: Vista 最小・最大化・閉じる を左に移す... 投稿者:ってか - 2008/08/25 14:50:00 (61.245.40.125.er.eaccess.ne.jp)   (3/30)
OSの仕様から変更するって事は
その手ツールって事はXPの頃からそうだと思うが。

[4644]  HDDイメージをVirtual PCへ 投稿者:バーチャリスト 投稿日:2008/08/07 01:20:18 (ZC207126.ppp.dion.ne.jp)   (0/30)

2台あるPCを1台にまとめようと思います。
1台のPCをもう1台のPCで再現する事ができますでしょうか?

Virtual PC用のHDDイメージ作成ソフトみたいなものあるでしょうか?


Re: HDDイメージをVirtual PCへ 投稿者:バーチャリスト - 2008/08/07 01:23:58 (ZC207126.ppp.dion.ne.jp)   (1/30)
と。質問してみましたけど、デバイスが違うんで最悪起動すらしないかも ですね。


Re: HDDイメージをVirtual PCへ 投稿者:. - 2008/08/07 05:07:10 (y140085.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp)   (2/30)
手順1.VMwareの物理環境→仮想環境への移行ツールを用いてイメージ化を行う
手順2.VMware -> VirtualPCの移行ツールを用いて仮想ディスクの変換を行う
手順3.VirtualPCで仮想ディスクをマウントする

ポイントとしては、手順1実行時に極力ハードウェア依存のドライバを排除しておくことですね。
(たとえば、VGAにしておくとか)
お試しあれ


Re: HDDイメージをVirtual PCへ 投稿者:バーチャリスト - 2008/08/07 08:55:29 (t057022.ppp.asahi-net.or.jp)   (3/30)
レスありがとうございます。

"VMwareの物理環境→仮想環境への移行ツール"
調べてみます。


Re: HDDイメージをVirtual PCへ 投稿者:バーチャリスト - 2008/08/09 00:05:56 (ZC208157.ppp.dion.ne.jp)   (4/30)
うまくいきました
ありがとうございました

[直接移動][1][2][3]  
- KENT & MakiMaki -