[7747]  実家でADSL 投稿者：ｃ 投稿日：2010/05/23 16:03:23 (7a1e44)   自分のADSLのアカウントで 実家の他社プロバイダのADSLのモデムでネットはできるのでしょうか。 それができるなら、実家は安い低速ADSLで契約し、 自分が帰省して使うときだけ自分の高速ADSLでつなぐということもできるのでしょうか。 もし、それができないのでしたら、同じプロバイダ同士ならどうでしょうか。 YAHOOは何かと対策をしてそうですが、YAHOOを含む一般的なADSLプロバイダでの話でお願いします。 Re: 実家でADSL 投稿者：電池屋 - 2010/05/23 17:19:47 (811f71)   ADSLだと回線毎にNTT局でどのプロバイダに接続するという設定にでもなってるんじゃないでしょうか？ アカウントとなるとPPPoEだと想像しますが、すべてのプロバイダがPPPoEではないでしょうし繋げたらDHCPで自動で接続してくれる仕組みならアカウントを入れる必要もないと思います。 同じプロバイダなら接続できるかも知れませんが、契約速度は回線によって変わるのではないでしょうか？ 私が契約してた頃はYahooはPPPoEではなかったので、ADSLモデムとパソコンを繋いだら直ぐにインターネットが使えるという状態でした。 Re: 実家でADSL 投稿者：ヘキロー - 2010/05/23 18:57:21 (57ecc7)   光にする前に１０年以上ADSLだったので参考程度で ワイの記憶だと交換局との設備次第じゃないかな ADSLモデム3台(1.5M、8M、50M)持ってた 1.5M契約時に8Mのモデムを使っても1.5Mでしか速度が出なかったし ※8M契約前に8Mモデムを買った(当時は自前とレンタルが選べた)ので確実な情報 50M時に8Mモデムを使うと当然8Mしか出ない ここからは憶測の部分が入ってきます。 実家がYahooと仮定して、スレ主さんがフレッツやイーアクセス等の回線を使っているとすれば、確実に使えないと思います。 実家、スレ主で回線が同じでプロバイダが違う場合は使える可能性がある フレッツADSLの契約の中に基本セッション２(1回線で２契約出来る)っていうのがあるので 共にフレッツならほぼ使えるでしょう(実家の遅い速度になりますけどね) 問題はフレッツとイーアクセス等の回線事業者での場合はプロバイダに問い合わせないと判らない そう言えばレンタルのWD701CVを未だに返却してないわ。 もう2年近くなるのに請求とか一切無いけどどうしたものかな 追伸：ちょこちょこ書き加えてすみません。 Re: 実家でADSL 投稿者：p-phai - 2010/05/24 09:23:12 (ecfaba)   自分の経験ですが、8M契約のフレッツを使用していた回線を使用頻度も少ないので低速のフレッツエントリーに変更しました。 その時はプロバイダ契約はそのままにしていたのですが、接続できなくなり、知人宅のネット環境で自分のプロバイダのコース変更手続きをしましたところ自宅のADSLが接続できました。 ですから回線契約とプロバイダコースが関連する場合もありますので確認の必要があります。 Re: 実家でADSL 投稿者：m - 2010/06/04 19:50:03 (46f6ab)   ＞それができるなら、実家は安い低速ADSLで契約し、 ＞自分が帰省して使うときだけ自分の高速ADSLでつなぐ ＞ということもできるのでしょうか。 接続アカウント変えるだけでは速度は変わりません。 速度タイプの変更には工事が発生します。 その都度工事費払ってもいいなら出来ますね。 Re: 実家でADSL 投稿者：q - 2010/06/05 01:46:47 (e03ca1)   仮に出来たとしても dslで速度出すって結構難しいから実家か好条件なのにあえて最低速度で契約してない限り無理だろうな 4M以上出てりゃweb程度なら何とかなるだろ

[7746]  気になるマシン 投稿者：鉄腕 投稿日：2010/05/23 03:21:22 (32815a)   <HOME> デスクトップが大きくて邪魔になってきたので、小さなパソコンを探してました。 アマゾンで見つけた↓コレ↓は、買いでしょうか？ http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B003J3CCM4/ref=dp_olp_new?ie=UTF8 &condition=new 聡明な皆さんの助言をお願いします。 Re: 気になるマシン 投稿者：. - 2010/05/23 03:34:37 (b9a668)   ノートPC買え Re: 気になるマシン 投稿者：う〜ん - 2010/05/23 05:16:51 (698db0)   <HOME> http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090613/etc_compulab.html これか． とりあえず，Amazonで買うのははずれでしょうね． どういう用途か分からないけど， http://shop.epson.jp/pc/np11/ EPSONの小さいやつじゃ駄目なのか？ http://qrl.jp/?317102 後は，Atom330+IONのAspireRevo． これなら再生支援もいけるし． Re: 気になるマシン 投稿者：売る側 - 2010/05/23 19:17:09 (1f1cf4)   fit-PC2買うくらいなら上でも言われてるようにNP11をモニタの後ろに固定したほうがマシだろうな。 でもatomデスクトップなんて何に使うんだろう。 性能的にも普通のデスクトップの代わりにならんと思うんだが。 Re: 気になるマシン 投稿者：電池屋 - 2010/05/23 20:29:32 (811f71)   省スペースマシンは性能や拡張性を犠牲にしてる部分もあるので、メインで使うアプリや用途をまず記述した方が良いかもしれません。 動画を編集するにはどうしてもCPUパワーやメモリ、グラフィック系に力がないと辛いですし。 割りきって使うならいいのですが、置く場所を工夫すれば最小マシンでなくてもいいのでは？と。 Re: 気になるマシン 投稿者：他所様が - 2010/05/24 20:18:14 (829d21)   作ったコンテンツを消費するだけのPCスタイルなら、 Atom+IONで結構イケると思いますけどね。 自分は、録画編集用にi7-860マシンが別にあるので、 リビングの大型液晶TVにはASUS EeeBox EB1501を繋いで使ってる。 省スペース性ではNP11やAspireRevoに劣るけど、 光学ドライブが付いてるのは何かと楽。 Re: 気になるマシン 投稿者：もなぴぃ - 2010/05/24 23:37:28 (f7dc3e)   メーカー製とかの特殊サイズの最小のに拘るんだったら仕方ないけど 自作Mini-ITXでもいいんだったらもう少し選択肢広がるんじゃないの。 ソケット式のMini-ITX M/Bとかも出てるでしょ。 Re: 気になるマシン 投稿者：鉄腕 - 2010/05/26 17:14:08 (32815a)   レスありがとうございます。 用途はファンレスファイルサーバとして、 linuxでの運用を考えています。 Windowsのプリインストールは不要ですし、 電源はアダプタータイプで探してます。 Re: 気になるマシン 投稿者：またこのパターンか - 2010/05/27 09:32:35 (de6862)   用途や条件がハッキリしてるなら最初に提示しましょうや。 Re: 気になるマシン 投稿者：鉄腕 - 2010/05/27 23:37:25 (32815a)   アマゾンショップの価格でオチがつくはずでしたが、 思い切り滑ったようでorz Re: 気になるマシン 投稿者：毒 - 2010/05/28 00:46:39 (e2406e)   変に拘りの多いこんな世の中じゃ

[7745]  組み換え 投稿者：あああい 投稿日：2010/05/18 18:08:38 (9b3797)   数年前に PEN4 2.80C MEM 1024 GPU　ラデ9800XT から C2D E8400 MEM 3G GPU ゲフォ8800GT に組みなおして、結構速くなったのを体感できたのですが、 そろそろ組み替えるとすると、 Core i7 860 GeForce GTS 250 とかになるんですかね？ 比率的に。 バトルフィールド:BC2をしているんですが重く感じるので。 Re: 組み換え 投稿者：>>数年前に - 2010/05/18 19:39:22 (5a5453)   >>数年前に 発売日はE8400は2008年1月、俺のE8600が8月で2年前 GTS 250≒9800 GTX+ 8800GT＝9800GT 9800GTか9800GTXを購入するか迷ったけどあまり性能が変 わらないと4Gamernetのレビューに書いてあったので9800 GTにしたけど、体感したいならもっとお金掛けないと無理 でしょう 以下が参考になると思いますが、105Wのプレス子の熱対策 でかなり苦労した経験があるので95Wでさえも俺にとっては PASSの対象になりますｗ http://blog-pcparts.coneco.net/one/coneco44383_10131.html Re: 組み換え 投稿者：うひ - 2010/05/19 09:45:54 (1640c2)   価格的に見て、CPU=3万以下/VGA=1.5万以下との前提で考えると、CPUはともかく、 VGAはHD5770/HD5750あたりまで手が出ますね。 AMD(ATi)に抵抗がないのであれば、安定してGTS250を上回り、場合によってはGTX260に迫る性能を示しますので、 今買うのであればお奨めです。DX11にも対応していますし。 ただ、購入を7月くらいまで待てるようであれば、nVidiaもこの価格帯に新製品を投入してきますので、 それを見てからの方がいいかもしれませんね。 CPU/VGAで速度向上を体感…という事からは外れますが、SSDの導入の方が速度向上を感じやすいかも。 Re: 組み換え 投稿者：売る側 - 2010/05/19 19:14:47 (986aef)   俺とそっくりなスペックの上げ方だな('A`) でも、E8400→i7 860って動画エンコは速くなるけど体感速度は大して変わらんからなぁ。 BFBC2が4コア8スレッドをフルに回せるかどうかを確認してないから何とも言えんが。 Re: 組み換え 投稿者：うｎ - 2010/05/19 21:38:47 (858b65)   VGA - BFBC2 ttp://www.tomshardware.com/charts/2010-gaming-graphics-charts-high-quality/Battlefield-Bad-Company-2,2112.html 今買うなら Nvidia Geforce GTX 285〜295 ATI Radeon HD 5850〜5870 Nvidia Geforce GTX 470辺りがいいんじゃね？ ちなみにGTX 285所有してますがMicroATXで窒息ケース使ってる為、熱暴走でポリ化けしまくるので 排熱関連バッチリじゃない限りオススメできない。 8800GTだと問題なかったんだけどなー。 Re: 組み換え 投稿者：Ｅ - 2010/05/20 18:33:52 (f5aaed)   <HOME> http://www36.atwiki.jp/geforce/pages/21.html ここでも読んでみるといいかも

[7741]  HDDのピン 投稿者：WD600 投稿日：2010/04/12 00:13:48 (a3d9dd)   ピンのどれかがちょびっと曲がっちまったHDDがありまして コネクタに刺さりません データをなんとか取り出したいのですが なんか良い方法ありませんか。 追記： どれが曲がってるのか見ても判らないくらい微妙にまがってるんです。内臓、外付け、リムーブのコネクタにさして見たけどどうしても刺さらない。ピンの位置を診るゲージみたいなものないでしょうか、 Re: HDDのピン 投稿者：売る側 - 2010/04/12 00:20:15 (1f1cf4)   ピンセットや精密ドライバーでピンを直して刺す。 それがダメなら同じ型番のHDDを用意して基板だけ移植だろうか。 根元から折れない限りは普通にピンセットで直せると思うんだが。 Re: HDDのピン 投稿者：R - 2010/04/12 00:52:04 (69516b)   曲がったのをまっすぐ直して、そっと刺せばいいのでは。 IDEの時だけど、ピンが基盤との接着部で折れてしまったのでアロンアルファでくっつけたことあるよ。 問題なく動いてくれてびびった。 Re: HDDのピン 投稿者：_ - 2010/04/12 01:00:13 (e92a24)   同型基盤の移植でも厳しいHDDのもあるので注意してください…実験した限りではHGSTは無理で、Maxtorはいけた。seageteは自分の能力では基盤が外せなかった…売る側氏の言うとおり、ピンセットで曲がりを直すとか折れを引き伸ばしてみて、接点回復できないときの最終手段として基盤交換をお試し下さい。 Re: HDDのピン 投稿者：ＫＭＫ - 2010/04/12 02:03:33 (1d2dab)   物理的に刺さらないぐらいに曲がってるのなら見て判らないレベルじゃないと思うが。 コネクタとピンを並べて見比べてもわかりませんか？ Re: HDDのピン 投稿者：WD600 - 2010/04/12 02:12:14 (a3d9dd)   >>売る側氏 目が悪いのか不器用なのか、それがどうしても上手くいかないのです。 >>R氏 斜めにこじ入れると半分ぐらいまでは入るんですが。 多分抜くときに斜めにこじ抜いたので曲がったんだと思うんですがどれが曲がったのか見ても私には判らないんです。 >>_氏 HDD交換でケースを開けて、いまだにケースが元に戻せなくなってる私には基盤交換は無理かも知れないです。 >>ＫＭＫ氏 S端子を刺すのも一苦労な私にはHDDさすのは一か八かなんです。どんなアホでもさせるガイドみたいなものないでしょうかね。 それかコネクタの方を二つに割って半分づつ刺すとか。コネクタってパキッと割っても断線しない構造でしょうか？ Re: HDDのピン 投稿者：ＫＭＫ - 2010/04/12 02:30:09 (1d2dab)   全体的に曲がってるような感じですかね。 それだと、目視でもピンが斜めになってるのが見えると思うので、一列ずつ定規を当てて垂直に戻してみるとか。 昔CPUクーラーを交換するときにCPUが張り付いたまますっぽ抜けてしまって、そうやって直したことがあります。 Re: HDDのピン 投稿者：もなぴぃ - 2010/04/12 03:32:52 (f7dc3e)   明らかに入り口の穴じゃない部分などに当たって 先っぽさえ入らない感じですか？ それとも少しは入るけど中でつかえてる感じですか？ 追記 ごめん、斜めにこじ入れると半分ぐらいまでは入ると書いてあったのでした。 Re: HDDのピン 投稿者：電池屋 - 2010/04/12 04:26:56 (811f71)   いくつかのコネクターで試したということなので、コネクター側の一部の穴が潰してあるやつを使ってるって事は無さそうだし… コネクターを斜めに傾けて、端っこのピンから順に刺さっていくのを見ながらやったらどのピンがどの方向に曲がってるかが分かると思うけど。 (目視でよく見えなくても、デジカメの最高解像度で撮影して、パソコンの画面で拡大表示したらほんの少しの曲がりもよく分かったり) ピン数も多いのでどれか一本がズレてたらわかりそうなものなので、コネクターを外す時に斜めに外しちゃって全体的に斜めになってるとか？ それならコネクターを斜めに差す方向によっては差しやすい方向がでたりするけど。 コネクターの差す場所がズレてたり、向きが違うって事はないですよね？ どうもイライラするなら自分ならIDEコネクターだけ半田ごて使って新品と交換するけど。 Re: HDDのピン 投稿者：もしや - 2010/04/12 18:10:04 (3b6963)   電池屋氏が書いてるような「一部の穴が潰してあるコネクタ」に無理矢理押し込もうとしたことがあって、 その結果、ピンの頭が微妙に潰れて穴よりも大きくなってるってケースはあり得るのかな？ 自分が知る限り、そういうケースは聞いたことないけど、万が一の可能性ってことで・・ Re: HDDのピン 投稿者：ヘキロー - 2010/04/12 18:42:58 (42ffd4)   過去の経験から持ち手のあるジャンパーピン使うと簡単に直せるよ ttp://www.ainex.jp/img/large/jp-01_s.jpg ↑こんなヤツ 曲げる方向は刺さる逆側 右に電源コネクタを置いて電源側の半分に刺さるなら左に曲げる、 左半分だけ刺さるなら電源側に曲げてやるといい あと可能性としたら凸の無いIDEケーブルを逆挿しかな Re: HDDのピン 投稿者：ていうか。 - 2010/04/12 19:07:08 (6a13a3)   外すときに横に曲がっちゃったのか。自分でもよくあるけど、 ・まずはよーく見てどっち側が曲がっているかを確認。 ・曲がった方から曲がっている角度に合わせて斜めに1/3ぐらいはめる。 ・曲がっていない方にちょっと力を入れつつ、まっすぐになるようにはめていく。 ってな感じでやる。 機種は名前の所のWD600としたら、60GBなので、それほど古くもないし。 Re: HDDのピン 投稿者：諦めが肝心 - 2010/04/12 22:02:27 (bdfb11)   私も以前に2GのHDDでやりましたが結局だめでした リムーバブルに内臓のSATAのコネクタのプラスチックの 根元も1台折れましたが強引に繋げてなんとかなってます が、もう一回外したら終わりなようが気がします；； Re: HDDのピン 投稿者：WD600 - 2010/04/13 02:08:16 (5ace86)   皆さん、いろいろご回答ありがとうございます。 ピンがちょびっと曲がったぐらいならなんとかなるというのが判ってよかったです。 自分でやって根元から折ってしまうと困るので、折を見て 手先の器用な友人さがしてやってもらおうと思います。 昔使ってたPCから抜いておいたハードディスクでして 当時のネット仲間とのメールやチャットのログが入ってまして。ジジイになったとき懐かしく思うだろうなと　記念にデータ取っとこう思いお聞きしました。 Re: HDDのピン 投稿者：. - 2010/04/13 12:31:34 (5a3ca1)   ピン抜けても結線はされているんだから結線側とコネクターケーブル直に繋ぎ直せばデータ抜く位の間は問題無い 特にIDEの結線側は結構余裕有るから 問題はケーブルのピンの数え方知っているかどうか半田熱で基板やらないかどうか程度の問題かな。 まぁ何度か曲がった程度でピンは折れないから平気だが。 ↓多少知識有るなら基板の修理位はするだろう普通かどうかは知らんが。 Re: HDDのピン 投稿者：ｗ - 2010/04/13 21:21:43 (9282a5)   えっ溶接…？？？ ↑基板の修理で半田付けとか言うなら分かるが 　 溶接って意味が違うし Re: HDDのピン 投稿者：うーん - 2010/04/14 01:04:41 (6e016d)   CPUのピンですら、多少曲がっても、シャーペンを使ってちょっと直せば普通に使えましたよ。 そんなに神経質にならなくてもいいんじゃないかな、と思ったり。 Re: HDDのピン 投稿者：電池屋 - 2010/04/15 16:57:52 (811f71)   半田付けもハンダを[溶]かして[接]着するからある意味では溶接の一つなんだろうけど、"溶接"と書かれると「なんかちょっと違うなぁ」と個人的に感じるのも確かにある。 やっぱり溶接ってのは半田付けとはイコールにはならないかなぁと。 ※意見には個人差があります Re: HDDのピン 投稿者：7743 - 2010/04/15 21:06:01 (295779)   個人的にだけど IT関連は半田付け 建築関係は溶接 だと思う でもテレビ製造工場だと溶接班だったりもする（場所による？ ま…俺が古い人間なだけかもしれんが… Re: HDDのピン 投稿者：ヘキロー - 2010/04/15 22:09:28 (42ffd4)   どこぞの受け売り文句のググれって言いたくなるような脱線してるな っで、調べたけど、半田は溶接でもOK 分類では鑞接(ろうせつ)と言い、溶接であると書かれている まぁ〜溶接のイメージってガス溶接、アーク溶接等の火花が出るって考えてしまうからな 半田も同じ溶接って考えにくいのは判るよ 昔の事を思い出したがIDEの折れたピンが行方不明になって ホッチキスの針で代用したっけな Re: HDDのピン 投稿者：55 - 2010/04/17 13:54:33 (27d100)   ↑ホッチキスの針で代用 ナカマイタ！！ Re: HDDのピン 投稿者：冶金学的な分類では - 2010/05/01 08:19:37 (82dd15)   溶接というのは、接着する部材自体を溶かして結合させる手法 ハンダ付けは、接着する部材同士を溶かしたハンダで結合させる手法 でいいんだが、言語学的にはOUT。

[7740]  PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：yorosiku 投稿日：2010/04/03 11:10:06 (9db78a)   最近PCモニターが安いので地デジテレビ代わりにならないかと考えています。 そこで地デジチュナーの購入を考えているのですが、手持ちのモニターは旧式の17インチ（遊んでいます）これ使えればありがたいです。 最新のモニターはHDMI接続のようですが、 24インチモニター＋地デジチュナー（HDMI接続） で3〜4万位で使い勝手のいい地デジチュナーはないでしょうか Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：うへ - 2010/04/03 12:22:17 (2a6d27)   チューナーだけで３〜４万なら選び放題かと モニタ込みで３〜４万なら、むしろPC入力のできるテレビにした方が良さそうです Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：友人も検討中の案 - 2010/04/03 17:28:27 (3b6963)   発売前のものなので、ユーザーの評価が分からない状態ですが、 今月末ぐらいに発売の東芝レグザチューナー「D-TR1」はどうでしょう。 http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/tuner/d-tr1/index_j.htm http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100318_355072.html 23〜24インチ格安液晶モニタとの組み合わせなら4万円ぐらいでイケる思います。 余ってる17インチのモニターがDVI接続の出来る液晶モニターなら、 HDMI-DVIケーブルで何とかならないこともないかな。 うへの人の、「チューナーだけで３〜４万なら」という誤読は意図的なものか、素で読み違えたかはともかく・・ PCも接続出来る液晶テレビという案は、テレビとしての使い勝手を考えれば妥当ではあります。 ただし、4万円以下の液晶テレビは、大手メーカー製だと19〜20インチ。 23〜24インチの液晶モニターと外付けチューナーを組み合わせる場合より画面が小さくなります。 このクラスでの3〜4インチ差は、全く別物のテレビになるのでご注意下さい。 また、大手メーカーの液晶テレビは1366x768のパネルなので、 フルHDの液晶モニターと比べると、PCを接続して使う場合に大きく劣りますね。 バイデザインなどマイナーメーカーの液晶テレビには4万円以下でフルHDのモデルもありますが、 サイズや画素数の面では優秀でも、番組表やデータ放送など使い勝手の面で問題が多々。 6万円出せる人には液晶テレビ案を一番に薦めますが、 4万円という縛りの範囲では、液晶モニター＋外付けチューナーが一番効率良さそうに思います。 液晶モニターなどを組み合わせる外付けチューナーとして動作しつつ、 PCとUSB接続すれば、PCのHDDに録画が出来るPC用チューナーにもなるような製品ってないですかねェ・・ Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：ヘキロー - 2010/04/03 20:15:40 (6acd4b)   うへの役に立たない書き込みはさて置き >HDMI-DVIケーブルで何とかならないこともないかな。 モニタにスピーカーが搭載されて無いと別途用意する必要がある HDMI搭載チューナーを買うよりHDD or DVD搭載レコ買った方がいいかと思ったり スレ主へ もうちょっと情報が欲しいかな。 １．パソコンメインでテレビかテレビメインのパソコンか ２．地デジだけでいいのか？(BS/CSは要るのか) ３．録画するかしないか ４．パソコン抜きでモニター+チューナーで見るのかどうか 地デジ限定なら地デジ搭載モニターのLCD-DTV222XBRを勧めておくかな 22インチだけどフルHD対応してる。(在庫限り[IOホームページより抜粋]) 24インチモニターだとHDMI+スピーカー付で2万前後(発色の好みで選べば良い) HDMI搭載チューナーは2万ぐらいだと現状↑のD-TR1とI・O DATAのHVT-BCT300 地デジだけだとYAGIのDTC10(1万7千)かユニデンのDTH110(2万弱)の2択になります 液晶テレビは最終手段かな Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：うへ - 2010/04/03 21:41:32 (e66c26)   また見当違いな煽りが入ったのでもう少し突っ込んで書くと、 「テレビを買うよりPCモニタ＋チューナの方が安く済むのはなぜか」 という点をもう少し調べたほうが良いという事です 判断のポイントは「メインはPCなのかテレビなのか」ですね Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：yorosiku - 2010/04/04 00:36:18 (9db78a)   いろいろと情報有り難うございます。 PCモニターがあまりに安いので地デジテレビを買うより 安上がりかなと考えた次第で、余っているモニター（DVI無し）の活用も出来ればと思っています。 　今の環境はＰＣ横でアナログ7インチのテレビがあり、アナログカードも挿していますが活用していません。 これも来年には使えなくなるのですね。 困ったものです。 　いただいた情報検討いたします、有り難うございます。 　（しかし来年には24インチワイド地デジテレビが3万なんて あるかもしれませんね。） Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：うひ - 2010/04/04 03:12:02 (ef3641)   もう終了したようなので非常に蛇足なのですが一言だけ。 >>うへ >また見当違いな煽りが入ったので〜 見当違いでも煽りでもない気がしますよ。 前から言っていますが、 脊髄反射で出た言葉をそのままレスするのはやめた方がよいかと。 Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：うへ - 2010/04/04 07:27:22 (bd5137)   まあ確かになぜそうなるのかを考えずに HNだけ見て頭ごなしに否定するのはみっともないですね Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：_ - 2010/04/04 22:04:21 (1c70ed)   正しい正しくないは別にしても、毎回役に立ってないことだけは確かです Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：ヘキロー - 2010/04/04 23:02:38 (42ffd4)   解決してるので必要ないと思うけど 種類は少ないけどD-SUB付の地デジチューナーなんかもあります。 問題は画質が悪いのと表示画面が狭いって事ぐらい まぁ〜オススメはしませんけどね。 ワイはHNだけで判断はしてないぞ うへ自身が何か知りたい情報があるとして 「検索すればいい」「それでいいと思う」 これを書かれたら嫌じゃないですか？ 書いてる内容が情報として価値があるのか無いのかって部分で判断 前にも書いたが書いてる本人しか判らんような内容なら 最初からスルーしてくれた方が早く解決するでしょう Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：↑優しいなぁ - 2010/04/05 00:50:48 (4f6e48)   私もスレ主さんと同じようなことを考えていたので 興味深く読ませてもらいました。 件の人は・・・いつもこんな感じですね、 実生活でもこんな調子で他人に相対しているのか知らん？ 周りにいられたら嫌だなぁ。 妙に抽象的で実際役に立たないことしか書き込んでいないし。 誰にも相手されないからネットで毒を吐き続けているのでしょうか？ Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：電池屋 - 2010/04/05 08:24:31 (811f71)   こういう読み間違いかなぁと妄想 元コメント >24インチモニター＋地デジチュナー（HDMI接続）で3〜4万位で うへ氏の解釈？ >24インチモニター＋【地デジチュナー（HDMI接続）で3〜4万位】で 3〜4万位と言うのが、直前の地デジチューナーだけにかかってるのかなと。実際はモニターを含むので、"合わせて3〜4万位"と書いた方が読み間違いはなかったのかも？単なる妄想ですが。 Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：ＫＭＫ - 2010/04/05 09:56:36 (1d2dab)   読み間違いではないんだろうけど、うへ氏には「自分にはわかりきったことなので説明しない」ところがあって、それが「言葉足らずなレス」と言われるんでしょう。 うへ氏の言われていることはわかります。 それがスレ主に良かれと思っていることもね。 だけど、知らないから聞いている人にはもう少し「なぜそれを薦めるか」を説明してあげたほうがいいと思いますよ。 Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：売る側 - 2010/04/05 19:15:23 (986aef)   ある意味で、うへの感覚は「技術屋」に近いな。 売る側として技術屋とのやり取りに慣れてると、このスレの状況はわかりやすい('A`)y-~~ Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：うへはＩＱ70.1位かｗ - 2010/04/05 21:52:49 (6b6553)   うへはＩＱ70.1位かｗ 知能が低いんだから許してやれよｗｗｗ Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：. - 2010/04/06 21:39:04 (5a3ca1)   多少の出費ケチるならモニターを中古にするとか 多分モニター込でチューナー買える金額かと。 金かかるの覚悟なら安価なPC組んで録画Pcとかですかね。 この場合だと録画も一応出来るかな 勧めはしないがPS3で録画するとか。 PCでの録画なら商品選べば最低DVDに吐き出し出来るが PS3だと全く不可・・・。 まぁ・・・完全にチューナー代わりって感じならこれでいいかも知れないです。 モニター+チューナー モニター+PS3+トルネ モニター+pc+USB地デジチューナー Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：犯人はヤス - 2010/04/07 02:09:30 (2ee054)   pt2最強 Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：たこ - 2010/04/07 22:56:17 (5ca6ba)   ↑同意 ただし導入したあとに激しく出費がかさむのはどうにかならんもんかね。 Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：. - 2010/04/08 01:18:49 (5a3ca1)   出費が掛かるってどの部分だ?? 電力はまぁかかるが・・。 Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：もなぴぃ - 2010/04/08 01:44:21 (f7dc3e)   録画したの残しておく場合、保存用HDDの消費が激しいとかじゃない？ ↓なるほど、そういうことなんですか。ご説明どうもなのでした。 Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：choco - 2010/04/09 19:46:31 (5b5571)   おそらく出費が掛かるってのは「PT2から色々生える」ということではないかと。 例えば、 1.PT2買った、CRTでも映るし、これいいなぁ。 2.でも、やっぱりフルハイビジョンで見たいなぁ　＞液晶購入 3.地デジだけじゃなくBS/CSもみたいなぁ　＞アンテナ購入 4.一枚だとチャンネルが足りない時があるなぁ　＞もう一枚PT2を購入 5.録画中、ゲームとか出来ないから専用鯖作るか　＞もう一台PCを購入 ……等、一枚のPT2から始まって次から次に色々追加投資していくことを「PT2から生える」といいます。 REGZAとかも生えてきたりします。 TV代わりに買ったのに、色々便利だからなぁ（笑） Re: PCモニターでお勧め地デジチュナーは？ 投稿者：. - 2010/04/13 00:04:03 (5a3ca1)   まぁそれは色いろ掛かるとは言わんと思うけど? IJプリンターのインクが消耗が早く意外と出費が色いろ掛かるは正しくとも 出力が遅くもう一台買う必要が有ると言うようなもんで。 >>4.一枚だとチャンネルが足りない時があるなぁ　＞もう一枚PT2を購入 まぁこれはどうしても考える事になると思う 録画時間の重複時間に対しての重複だから10秒でも被るなら 3チューナー目が無いと諦めるハメになるとも言えるケース有りますから。 Wチューナー的に使いたいなら3チューナーはあった方がいいですね。 イメージより1チューナー多く考えて設置すればいいです。 まぁ・・・4チューナー入れてても録画で4つ目が動くのは一週間に一度ですがねw あとPC再利用考えて買っても素人だったら結局安価なPC組んで安定図る事になるとは思うので確かに出費は思ってるより掛かります。 枯れ過ぎず新しすぎず枯れ気味が宜しいですし。

[7739]  PC用最安の地デジカード 投稿者：藤川タンカワユス 投稿日：2010/03/31 16:58:40 (c35f45)   そろそろMTV2004も残すところあと1年あまりとなって参りましたので 安い地デジカードに買い換えたいところなのですが、 そこそこ使い勝手のよいもっさりしない連邦的なオススメなカード ありませんでしょうか。 ほんと見て、録画する的な基本的な機能しか使わないです、 インターフェースはPCIでも外でもOKです。 適当に調べたところフルセグGV-MVP/HZ2Wがひっかかりましたが、 もっとシンプルなのがありそうｗ よろしくお願い致します。 Re: PC用最安の地デジカード 投稿者：うへ - 2010/03/31 17:19:50 (a77f19)   > ほんと見て、録画する的な基本的な機能しか使わないです、 それ以外の使い方って？？ Re: PC用最安の地デジカード 投稿者：うひ - 2010/03/31 23:32:37 (ef3641)   使い勝手やレスポンスについては、利用環境が大きく影響する事が多いのでその辺り明らかにした方がよいかと。 アナログに比べ、ハードに求められる物も多いですし(HDCP対応のVGA/モニタなど) >>うへ 人にググれとか言う癖に自分はググらないんだな 録画視聴以外の宣伝文句も並んでるの見てこいよ Re: PC用最安の地デジカード 投稿者：ななしのよっしん - 2010/04/01 08:56:40 (d782cb)   <HOME> BUFFALO USB2.0用 地デジチューナー ちょいテレ・フル DT-F100/U2 USBタイプも小さくなってるみたいだからノートＰＣでも使えて便利かも Re: PC用最安の地デジカード 投稿者：miburo - 2010/04/01 20:48:23 (08d64f)   安いのはこれかな　最安値4980円位（TWOTOPで見た） MonsterTV HDPS WIN7-64も可能 USB仕様の方を使ってますが、 GV-MVP/HZ よりいい感じです KTV-FSPCIE は6800円位から7300円位 DY-UD200 安ければ5480円位…結構まともです ほとんど録画しないんで再生のみです MTV2004とかと比べるとPCスペックが要ります P4世代だと重いかも （MTU2004とかMTV2000とか使ってました） Re: PC用最安の地デジカード 投稿者：もっさん - 2010/04/02 00:54:20 (4249a3)   >>うへ CMカット等の簡単編集 BD等へのムーブやコピー Re: PC用最安の地デジカード 投稿者：ピョンヤン - 2010/04/06 07:57:02 (40a9b7)   いくら安くても恵安だけはオススメしない。 後で泣きをみること請け合い。

[7738]  マウス2個同時接続 投稿者：びび 投稿日：2010/03/22 01:16:34 (7a5d05)   ロジのM705と、MSのIE3を接続しています。 IE3はゲーム用です。 ドライバは双方インストしています。 が、IE3のマウス速度が遅すぎて困っています。。 逆にIEでちょうど良く合わせると、M705は速すぎます。 二個接続されているかた、どのように設定していますか？ Re: マウス2個同時接続 投稿者：リアル彼女 - 2010/03/22 15:27:33 (1fab05)   >>二個接続されているかた リアル彼女 Re: マウス2個同時接続 投稿者：もなぴぃ - 2010/03/22 20:25:55 (f7dc3e)   ベクターの動作報告見ると64bitではだめぽいけど32bitなら7とかでも使えるかも。 http://www5d.biglobe.ne.jp/~toritora/MultiMouseConfig/index.html

[7737]  LAN HDDからLAN HDDへの移行で良い方法？ 投稿者：連邦軍2等兵 投稿日：2010/03/10 07:45:06 (cce58d)   初めまして。 250MBのLAN対応HDDがそろそろヤバそうなので、新しくLAN対応HDDを購入する予定です。（予定ではLANＨＤＤ LS-WX1.0TL/R1） 旧LAN対応HDDの内容を新しいLAN対応HDDへデータを移行する場合、PCを中継させて移行するしかない？ Re: LAN HDDからLAN HDDへの移行で良い方法？ 投稿者：f - 2010/03/10 21:54:04 (63c4a1)   バラしてPC直付けでLinux使っていけるかと思う ただアイオーのだとXFSでもビッグエンディアンなので普通に読めないって話がある あと250MBは250GBの間違いだろう Re: LAN HDDからLAN HDDへの移行で良い方法？ 投稿者：ほえ - 2010/03/11 00:13:30 (7d647d)   ファイル共有でTCP沿いだとPCの中継はコマンドの最小限だけで済む…かも？ なんにせよ、旧LANがGbEでないと、100Mbps転送の方がボトルネックになるかと…。 それとも、コピーしている時にPC落としておきたいと？？ 250GBでどんなに回線遅くても、丸一日もかからないかと思うんだけど？ …ってNASはまた罠か？？ Re: LAN HDDからLAN HDDへの移行で良い方法？ 投稿者：うへ - 2010/03/11 07:05:02 (ba1b7d)   PCを経由させずにどうやってデータを移動させるのかと… 上でも言われてますが、バラして中身をPCに直付けしてコピーするのが最速だと思います Re: LAN HDDからLAN HDDへの移行で良い方法？ 投稿者：うひ - 2010/03/11 23:02:13 (ef3641)   現状、PCに繋いでないってことでしょうか。 PCを経由せずにデータを移動する手段はいくつかありますが…HDD複写機能のあるHDDケースや、 バックアップ機能のあるNASなど…どれも制限や分解のリスクなどに悩まされる可能性が高いです。 PCを利用してバックアップするのが最善でしょう。 実はPCがない、今は携帯から書き込んでいる…とか言われたらどうしよう？ Re: LAN HDDからLAN HDDへの移行で良い方法？ 投稿者：連邦軍2等兵 - 2010/03/12 11:54:28 (3a7c67)   ご回答ありがとうございます。 （250MBは250GBの間違いです。すみません。） やっぱりPC経由になりますか・・・。PC経由になるとすごく時間がかかったのでLAN HDDとLAN HDDを何とか直付けして転送できないかなぁ・・と夢見たもので。＾＾； できればコピーしている時にPC落としておきたいですね。＾＾ 「バックアップ機能のあるNAS」でググってみました。 なるほど、こんな方法もあるんですね。感謝！ Re: LAN HDDからLAN HDDへの移行で良い方法？ 投稿者：あ〜 - 2010/03/12 13:56:44 (734342)   スレ主は、移行（購入）予定のNASだけじゃなく、 今使ってるNASの型番も書けば、より具体的な案が出た気がする。 Re: LAN HDDからLAN HDDへの移行で良い方法？ 投稿者：連邦軍2等兵 - 2010/03/12 18:31:27 (3a7c67)   > 今使ってるNASの型番も書けば、より具体的な案が出た気がする。 バッファローの「LinkStation LS-L500GL」です。 USB接続のHDDを接続すると、1つのHDDと認識して容量が増えるだけだったと思う。 RAIDでNASのファイル保護を考えていたのですが、RAIDが壊れるとデータも無くなる場合もあるので、NASのデータを定期的にUSB接続HDDにバックアップしようと思いました。 どのみち、今のNASではUSB接続でのバックアップができないので新しいNASは購入しようと思います。 何かオススメのNASがあれば教えていただければ助かるのですが、まぁ、甘えすぎるのも良くないのでネット、ヨドバシなどで選考したいと思います。＾＾ Re: LAN HDDからLAN HDDへの移行で良い方法？ 投稿者：ほえ - 2010/03/12 20:32:09 (b92799)   NASの人じゃないならいいや。 もし速度を求めるなら「QNAP TS-409Pro」かな。 あとは「WS-Q2.0TL/R5」などの「Windows Storage Server 2003」の 製品も薦めてみる。 普通にWindowsと同じようにログインやリモートデスクトップも可能。 NtBackup(Windows Server 2003系限定)も下手なバックアップソフトよりは使いやすいかと。 Windowsが好きな人にはこれ薦めてみる。 Re: LAN HDDからLAN HDDへの移行で良い方法？ 投稿者：あ - 2010/03/12 20:54:56 (d51f39)   >LAN HDDとLAN HDDを何とか直付けして 残念ながらそれでは速度は上がりません Re: LAN HDDからLAN HDDへの移行で良い方法？ 投稿者：連邦軍2等兵 - 2010/03/13 03:30:27 (3a7c67)   > もし速度を求めるなら「QNAP TS-409Pro」かな。 早速ありがとう。調べるとイイですねー！コンパネも分かり易く、いろいろとできて面白そうです！ ただ、高いっすね。＾＾； 同メーカーの1BAYの「QNAP ターボNAS TS-110」にUSB接続のHDDをバックアップ用に接続して利用してみるのも良いかなー。と思いました。 「php.ini」が使えるので遊べそう。 ディレクトリのアクセス制限をかけることができるならFTP接続など利用価値が高そうです。（ドライブ毎になるかなぁ・・） よい商品を教えていただきありがとうございました。 >>LAN HDDとLAN HDDを何とか直付けして >残念ながらそれでは速度は上がりません 理論的に考えるとそうですね。＾＾ PC落とせて、転送エラーが回避できるとイイですけどねー。 Re: LAN HDDからLAN HDDへの移行で良い方法？ 投稿者：ほえ - 2010/03/13 12:38:13 (b92799)   > 連邦軍2等兵さん TS-110良いですね。 職業柄ですが、iSCSIとUPSが使えるのが良い。 と話脱線しましたが、RAIDも組むならTS-210の方も良いかも。 なんにせよ、「LS-WX1.0TL/R1」よりは良さそう。 私も良い情報ありがとうございました。 Re: LAN HDDからLAN HDDへの移行で良い方法？ 投稿者：通りすがり - 2010/03/13 13:05:10 (2071a2)   速度が出るわけじゃないけど、PC経由したくないならファームをハックしてftpで送るとか。 250GBくらいだったらいいんじゃないかな。 Re: LAN HDDからLAN HDDへの移行で良い方法？ 投稿者：連邦軍2等兵 - 2010/03/13 22:27:00 (3a7c67)   皆さん、いろいろとご教授いただきありがとうございました。 まずは、安価な「QNAP ターボNAS TS-110」を購入してUSB接続のHDDをバックアップ用に接続して利用してみることにしました。 ちょっと慣れたら2BAYの「TS-210」を購入して「TS-110」で遊ばせていただこうかと思いました。 いろいろと有益な情報ありがとうございました！とても助かりました！感謝！ Re: LAN HDDからLAN HDDへの移行で良い方法？ 投稿者：ああああ - 2010/03/14 11:57:57 (608dd8)   Web割れず全盛時代の鯖間転送を思い出した Re: LAN HDDからLAN HDDへの移行で良い方法？ 投稿者：通りすがりの別人 - 2010/03/29 11:55:22 (1eaab6)   「QNAP ターボNAS TS-110」、多機能ですがそれなりの価格ですね。 スペック的にそれより転送の早いLS-XH1.5TLとかいかがですか？ ネットで検索して少し頑張れば、ばらさなくてもtelnetかsshができます。 元のHDDをUSBケースに入れて繋げば、cpコマンドで直接コピーが可能です。 1_6のパーティションをxfsでマウントすればそのまま見えますから。 私はせっかちなので、バラしてからtelnetとかを仕込みました。500GBを2Tに換装したこともあってですが。 時間は測ってませんが、換装と500GBのデータコピーでざっくり半日くらいでした。 では健闘をお祈りします。

[7736]  IONマザー 投稿者：貧ぼっちゃま 投稿日：2010/03/06 11:06:08 (dfae37)   初代IONを2代目ION、買うならどっちがいいですか？ 今迷ってます。 初代ならA330IONをねらってます Re: IONマザー 投稿者：Ｅ - 2010/03/06 12:41:16 (f5aaed)   2代目IONってチップセットではなく たんたいGPUなのでA330ION買った方が良いかと Re: IONマザー 投稿者：ｑ - 2010/03/07 05:11:27 (78c076)   用途と予算によってはi3 Re: IONマザー 投稿者：貧ぼっちゃま - 2010/03/07 21:49:22 (dfae37)   Core i3って　クロックダウンできますか？ 熱がたくさん出るのはもういらないんです。 ATOMより処理速度はあるのはうれしいんですが・・・ Re: IONマザー 投稿者：実際のトコ - 2010/03/07 22:14:17 (734342)   どの程度の処理をさせるつもりなのかが問題。 IONを検討対象にしてるのは、単なるファイルサーバー等ではなく、 動画の再生など、画面出力の能力を重視してるからでは？ 自分は、AcerのAspireRevo R3610を、 メディアプレイヤーとして居間の液晶TVに繋いでましたが、 再生支援の利かないファイルに関して、Atom330の処理能力は全くもって非力でした。 今は、M-ATXの785Gをブック型ケースに入れて、 TDP45wのAthlon�UをK10statで低クロック動作させてます。 IntelのCPUは、そのまま使う分には十分低発熱だと思いますが、 自分の思い通りに抑制して使うことが出来ない点が・・ i7-860の自作マシンも持ってるのですが、 週末、撮り貯めた番組を一気にエンコする時だけ起動してますｗ Re: IONマザー 投稿者：貧ぼっちゃま - 2010/03/08 10:54:42 (dfae37)   メールやらネットやら動画が見れればいいので ATOMが候補なのです。 つけっぱなしでもFANも2つくらいしか動かさなくてよさそうだし。 Pen3-1.4GHzからの更新になるんで総入れ替えで費用削減ってのも 大いにあるんですが・・・ Re: IONマザー 投稿者：もっさん - 2010/03/09 19:37:26 (a06f85)   再生支援が目的とはいえ、わざわざATOMに更新する事ないんじゃないの？ 壊れたとかならわかるけど・・・ Re: IONマザー 投稿者：ん - 2010/03/09 20:29:16 (c61c3a)   小型PCにこだわらないなら、E3200あたりで安く組んだ方が幸せになれるぞ。 LGA775は過去の物だが、Core iはまだこなれていないから勧められないし。 Re: IONマザー 投稿者：sat - 2010/03/09 20:56:56 (495626)   Intel G31マザー＋Celeron DualCoreなら1万円でおつりが来るし、 動画再生支援ありのAMD 780Gのマザー＋Athlon�U(45W版)の組み合わせでも12500円からなので、 ATOMを使うことでの費用削減のメリットは無いに等しかと。 ATOMの消費電力(発熱)は確かに少ないので静音PCにしやすいけど Cool'n Quietとか大型クーラー＆FANとかで何とかできるんじゃないかなぁ。 使用用途の動画ってのがどんなのかはわからないけど、 再生支援が効かないときを考えるとATOMじゃないほうがいいとは思うよ。 Re: IONマザー 投稿者：うひ - 2010/03/09 23:01:11 (ef3641)   IONを選んでいるのが、デジタル出力(DVI/HDMI)必須って事なら G31/41マザーは殆ど対象外ですな。 個人的には、Ath�Ux2 2xxe(45W)+785G or 780Gあたりで組めば 値段的には大差なく、静音性も高いかと。 Re: IONマザー 投稿者：ほえ - 2010/03/10 00:01:05 (fe45fb)   ATOMはファイルサーバーならともかく、動画見るにはちょっと非力かも。 動画再生支援も一部の動画しか効きませんし、Youtubeとかでもあまり恩恵を受けれませんから。 それならAthlon�Uの4580eなどで省電力モードがお薦めかな。 ちなみにPhenomeX3 720(X4化)でも省電力のおかげでCPUのFUN１個で問題ありませんでした。 （電源FUNはACアダプタなので無し） Atomだけは辞めといた方が良いと思います・・・。 Re: IONマザー 投稿者：＿＿＿ - 2010/03/10 02:55:08 (8d3d9b)   性能&省電力重視、価格無視→Clarkdale(i5/i3) 性能&低価格重視、省電力無視→785G 省電力&低価格重視、性能無視→Atom+ION 中性能、低価格、省電力重視、騒音→NEC Express 5800/S70 システム全体の消費電力 http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20100128/1022516/2_px400.jpg Re: IONマザー 投稿者：家の鯖管 - 2010/03/10 20:57:52 (6cdb77)   Atomってそんなに遅いか？ この間、今までホームサーバとして使っていた2.4GHzのPen4機をASUSのAT5NM10-Iに換装したが、それ程遅さを感じないんだが 鯖だからだろ？ とか思うかもしれないが 鯖は鯖でも、うちのはGentooなんで、全てのアプリを時前でビルドが基本だし Linuxで鯖組みした人なら分かるだろうが、実際には好むと好まざるとに関わらず、X.Orgは入れる羽目になるんで 入れるアプリの総数は、デスクトップ用と大差無いんだよな 「何故X.Orgを？」と思うかも知れないが、例えばPHPひとつ見ても、freetypeやt1lib等がX.Orgを必要とするからだ 話がそれたが、そんな訳でうちの鯖には、鯖用アプリの他にgnomeが入っているが 今まで使っていた、Pen4 2.4G + GeForce4MXの環境より全然速い どれ位速いかと言うと、emerge -e worldでの全アプリのリビルドに、今までだと20時間位かかっていたのが今では6〜7時間程度 GNOME上から、FirefoxでYouTube見ても別にカクつく事も無い まあ、鯖用なんで常用してる訳じゃないから、あちこちチェックした訳じゃないけど 上で言われてる程、ダメダメじゃ無いって事だけ理解してくれれば良いよ Re: IONマザー 投稿者：ｇ - 2010/03/10 21:55:41 (63c4a1)   ニコ動もまともに再生できないような北森と比べるのが間違いだと思うんだ Re: IONマザー 投稿者：ほえ - 2010/03/11 00:03:14 (7d647d)   > 性能&低価格重視、省電力無視→785G は違う。…違わないけど(どっちやねん）。 省電力設定をちゃんと行えば、ION程ではなくとも30Wくらいならいける。 あとAtomでもOSのチューニング次第ではきびきび動く。 でも色々インストールしたりするとAtomに限らずCore i7などでも遅くなるのは必然。 ただ、低性能であれば不満に感じてくるまでの時間が短くなるだけかな。 やりたいことを限定するならAtomでもOK。 ただ、これから勉強も含め幅広く使う気ならAtomよりは他の選択肢の方が良いという感じです。 Re: IONマザー 投稿者：うへ - 2010/03/11 07:06:18 (ba1b7d)   OSのチューニングで動画再生のパフォーマンスが変化するとは初耳です まさかそのチューニングとは再生ソフトとコーデックの入れ替えではないですよね？ ↓結局何が言いたいのでしょうか スレ主を不安にさせる以外の意味が見出せないですが Re: IONマザー 投稿者：ほえ - 2010/03/11 19:21:41 (9351d4)   動画だけをやり玉に挙げられても…重箱の隅をつつかれてる感じですね。 誰も「動画再生のパフォーマンスが変化する」とは一言も書いていないのに。 再生ソフトとコーデックもあると言えばありますが、メインはそんな事言いたいんじゃないんですよ。 色んなサービス動いていて、アイドル時にもCPUが高い人見かける時もあります。 そんな時に動画再生なんかしたら、コマ落ちになりやすいですと言うことです。 そんな重い状況になるのがAtomの方が早くなりやすいって事です。 また、動画が何を指してるかも分かっていない時点でHWの動画再生支援について、やり玉に挙げないで下さいね。 ↑ > ↓結局何が言いたいのでしょうか 結局？前回書いたとおり、「やりたいことを限定するならAtomでもOK。」と。 > スレ主を不安にさせる以外の意味が見出せないですが これで不安に感じる程度のスキルであれば、IONはお薦めできません、と。 Re: IONマザー 投稿者：貧ぼっちゃま - 2010/03/13 22:12:48 (dfae37)   皆さん色々とご教授ありがとうございます。 今回はIONはやめて初のAMDに挑戦してみようと思いました。 Athlon II X2 235e辺りで・・・ Re: IONマザー 投稿者：もなぴぃ - 2010/03/15 23:30:19 (f7dc3e)   <HOME> Atomが10万馬力だとするとAthlon II X2 235eは何万馬力ですか？ Re: IONマザー 投稿者：ほえ - 2010/03/16 05:10:34 (c63922)   http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html この表の信頼性と、235eではなく235での比較だと20万馬力程度でしょうか…。 Re: IONマザー 投稿者：もなぴぃ - 2010/03/16 13:17:01 (f7dc3e)   コメントありがとうございます。もなぴぃの計算では シングルAtom 10万馬力の場合、Athlon II X2 235e 47万5千馬力 デュアルAtom 10万馬力の場合、Athlon II X2 235e 34万5千馬力 くらいかなと思ってました。そんなにはないのかな。 Re: IONマザー 投稿者：る - 2010/03/18 05:21:28 (5c3ca1)   数値だけ見れば単純に鵜呑みでローエンドデュアルコアの１／３程度 鵜呑みにはしにくい所だが。 まぁ圧倒的に省電力だけどパワーがちょっと足りないなｉｏｎも。 Re: IONマザー 投稿者：もなぴぃ - 2010/04/10 17:47:35 (f7dc3e)   こういうの出てたけど、スレ立ってから１ヵ月くらい経つから スレ主さんもう買っちゃったかな・・・ http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100410/etc_amd.html

[7735]  PCの消費電力 投稿者：赤ペン先生 投稿日：2010/02/15 06:14:35 (c0478a)   デスクトップパソコンの消費電力を計測したいのですが 測定器を買う必要があるでしょうか。 もし、ソフトウェアで可能でしたら教えて下さい。 Re: PCの消費電力 投稿者：うへ - 2010/02/15 19:47:29 (11c7dd)   どうやったらソフトウェアで「計測」できると思えるのかと・・・ 無職で金が無いのは判りますが、 ケチらずにワットチェッカー（5千円前後）を買ってください Re: PCの消費電力 投稿者：ヘキロー - 2010/02/15 20:27:33 (d4d553)   <HOME> また訳の判らん質問しやがるな 下の電源スレでも読んで勉強しろ 仮に出来たとしても 表示している消費電力≠実際の消費電力 それにさソフトを聞きたいなら板違いなんだよ 味噌汁で顔を洗って出なおしてこい ↓イラついてるのは認めるけど、内容が全然違うな 　ただでさえトヨタカレンダー準拠+土曜午前中勤務に加え 　毎日残業でストレス溜まるんだよ。(土曜以外ほぼ残業) Re: PCの消費電力 投稿者：赤ペン先生 - 2010/02/15 22:01:20 (c0478a)   レスありがとうございます。 >>うへ 君の様に知識がないので分からないのですよw 金がないのは事実です。 おそらく1度きり使用する物に数千円も払うのは惜しいですが検討します。 >>ヘキロー 「Local Cooling」は使ってみましたが 負荷をかけた時の情報が分からないのが残念です。 後、教えてもらって何だけど 人の事をとやかく言う割には最低の態度・言葉使いですね。 矛盾している人の忠告など聞きたくありません。 自分の行動がスレを荒らしている事に気づいてください。 聞きたい事はソフトだけではないし、電力系の質問なのでハード板にスレ立てました。 バレンタインデーでチョコ貰えなかったからイラついているのだと思うが チョコで顔をコーティングして出なおしてこい ディーラーですかね。 忙しそうで、でもうらやましい。 Re: PCの消費電力 投稿者：ysky - 2010/02/15 22:46:04 (2d699a)   バカはかまうな Re: PCの消費電力 投稿者：ギガ - 2010/02/15 23:24:58 (c13bd7)   <HOME> 電源がODINなら見れる。 Re: PCの消費電力 投稿者：赤ペン先生 - 2010/02/15 23:42:20 (c0478a)   >電源がODINなら見れる。 ソフトウェアでモニタ出来るのですね。いいなそれ。 でも電源買い換えろって事ですねw Re: PCの消費電力 投稿者：_ - 2010/02/15 23:50:23 (e92a24)   http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%83%8 7%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%91%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%B6%88%E8%B2%BB%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E3%82%92%E8%A8%88%E6%B8%AC%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%84&num=50 http://www.google.com/search?hl=ja&num=50&q=%E3%83%87%E3%82%B9%E3%82%AF%E3 %83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%91%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%B6%88%E8%B2%BB%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E3%82%92%E8%A8%88%E6%B8%AC%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%84+%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2&lr=lang_ja&aq=f&oq= ソフトは難しそうなので中古で買って中古で売ればいいんじゃないですか?オークションで買ってオークションで売れば差額だけで済むだろうし、新品と中古の価格差が低ければ新品で送料無料のところ(たとえば密林)で買えばいい。 まあ、初期投資費用すら払えなければまた別ですが… Re: PCの消費電力 投稿者：ほえ - 2010/02/16 00:15:40 (6ccf4a)   「消費電力 計測 ソフトウェア」でググるとすでに答えが出てるので敢えてコメントはしてませんでしたが… > Local Cooling はただTDPとかデータベース上のデータを持ってきているので、ただの仕様上の消費電力ですね。 比較的正確にデータを計るならワットチェッカー。大雑把なら値段の安いエコチェッカーって感じでしょうか。 http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF 上記リンクで自分の構成に一番近い辺りで探るしか方法はないかと思います。 まぁ、これも結構データばらばらですが。 Re: PCの消費電力 投稿者：ｊｆｄ - 2010/02/16 00:36:18 (bca37c)   赤ペンはコミュニティに参加するなよ。 お前だけは絶対に許さない。 Re: PCの消費電力 投稿者：電池屋 - 2010/02/16 04:06:17 (811f71)   エコを考えてもらう意味からか、ワットチェッカーを無料で貸し出してる市もあるようで。 まぁ公表されてる仕様通りなら、ソフトで計算も出来るだろうけど、高負荷とか低負荷とかいう話になったら実際に測るしかないと『普通の人なら』考えるが。 Re: PCの消費電力 投稿者：ｆ - 2010/02/16 18:10:19 (7f364b)   安い奴は力率無視だっけ 一番良いのは家の他の物を全部落として 電気メーターの回転数を見るとか Re: PCの消費電力 投稿者：Roppon - 2010/02/16 23:36:53 (c61a92)   >>fさん 地味ですがいい方法ですね。 Re: PCの消費電力 投稿者：寄道 - 2010/02/18 12:13:28 (05679c)   地味だが一回転でなんぼだろ？ メーターのアンペアでも違うんだろな。 興味有り Re: PCの消費電力 投稿者：ｒ - 2010/02/18 19:42:07 (b580a7)   統一されてないがメーターに書いてあるっぽい 何回転で1kWhか、というのが Re: PCの消費電力 投稿者：赤ペン先生 - 2010/02/22 06:15:22 (c0478a)   エコワットを用いて電力を測定しているサイトがあり 先生のCorei7環境に近かったので参考にしました。 最大負荷時でも消費電力は約300Wで 電源の買い替えは必要ない事が分かりました。 Corei7を選択した事で消費電力が気になったのですが安心しました。 ちなみに、先生が使用しているのは430W電源です。 Re: PCの消費電力 投稿者：X-BOX - 2010/02/22 07:27:42 (229e63)   電源で比較するならwではなくコネクタ毎のA 全体を計測するならワットチェッカー Re: PCの消費電力 投稿者：売る側 - 2010/02/24 08:06:11 (986aef)   まあピーク時消費電力が300Wの環境で430Wはあんまり良くないけどな('A`) ピーク300いくなら、せめて最大550〜600くらいの電源が欲しいところ。 Re: PCの消費電力 投稿者：エトピ - 2010/02/27 15:37:13 (38f78b)   既にX-BOXさんが言っていますが、「今の電源で十分か」を判断したいなら、 5Vの消費電力や、12Vの系列ごとの消費電力を計算しないとダメですね。 「全消費電力では十分足りていても、5Vは足りてない」とかがありますから。 または、売る側さんの言うように、十分な余裕を見るとか。 最初から電源判定用だと言っていれば、もっと計算についてのアドバイスが 出ていたと思うのですが。 以下の、「電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機」が便利です。 http://www.cost-simulator.com/ Re: PCの消費電力 投稿者：なんだかな・・・ - 2010/04/03 15:11:55 (d612a6)   赤ペン先生＝お礼も言えないネットマナーをわきまえない人 という認識でOK? Re: PCの消費電力 投稿者：いや - 2010/05/01 08:23:30 (82dd15)   赤ペン先生＝ただのバカ

[7734]  HDD外付けコネクター 投稿者：silver 投稿日：2010/02/07 03:42:52 (9e456c)   度々、申し訳ございません。 HDDを3台と外付けUSB接続コネクターを2つ所持しています。 novacのコネクターでは、どのHDDを接続しても正常に認識するのですが、 メーカー不明のコネクターでは、1台だけ正常に認識しません。 HDDのジャンパーピンを色々変えてみたりしたのですが、 接続の認識はしますが、フォーマットされていませんと出ます。 また、フォーマットしようとすると、320GBなのに98GBしか認識されていません。 HDDのメーカーは同じSeagateなのですが、相性なのでしょうか？ OSは7で、HDDは共にIDEです。 Re: HDD外付けコネクター 投稿者：774 - 2010/02/07 08:19:13 (08d64f)   >>メーカー不明のコネクター 線が細いとかコネクタ内の接続が微妙とかで 駄目なんでしょう、相性ともいえますが 電力不足とか、信号が悪いとかと思われますので シゲのHDDですがまったく同じものでない場合 消費電力や速度が異なるので 他のHDDもデータ壊れたるする可能性がありますよ Re: HDD外付けコネクター 投稿者：ヘキロー - 2010/02/07 11:45:02 (d4d553)   あまり聞かない事例だがhgstのHDDで容量が認識されないに近いかな 98GBしか認識しない状態で １．内蔵IDE接続した場合のBIOS認識 ２．1.状態でのwindows上での認識 ３．novacで繋いだ時のwindows上での認識 １．320GBが認識して無い場合 　Hitachi Feature Toolを使えば直る可能性が有ります。 ２-1．320GBが認識している場合 　98GBが認識しており、残り容量が認識してるなら相性が悪いと考えられる 　パーティションツールを使って容量を拡張してください ２-2．320GBが認識して無い場合 　BIOS上で認識しなかったはずです。 　１．の作業をしてください ３．内蔵接続が無理な場合はこれで確認してください 　98GB認識して未割り当て領域が存在するなら２-1．をやって見てください 　98GBしか認識しておらず未割り当て領域が無い状態なら内蔵接続しないと直らないでしょう 多少憶測の部分があるので壊れてもワイは責任を取れません まぁ〜個人的意見を言えば変換系は毎回同じヤツを使わないとトラブルの元 違うメーカーを交互に使うなんてトラブルを起こしてくれって言ってるようなものだ Re: HDD外付けコネクター 投稿者：売る側 - 2010/02/07 20:41:27 (3dd9a3)   たしか特定のSATA-USBコンバータのコントローラだと、 ウェスタンデジタル製HDDを認識しなかったり、 認識してもエラーを吐きまくることがあったような。 Re: HDD外付けコネクター 投稿者：silver - 2010/02/08 03:51:19 (9e456c)   電源はどちらの場合も、同じATX電源から取っています。 novac、内臓IDEでは、正常に認識されるHDDが、 無名では、98GBのフォーマットされていないHDDと認識されます。 また、未割当領域も存在しません。 他の2台のHDDでは、どちらで接続しても正常に認識されます。 やはり相性なのでしょうか？ Re: HDD外付けコネクター 投稿者：電池屋 - 2010/02/08 14:07:45 (811f71)   認識されるものと、されないもののモデル名は何でしょうか？ 無名のものだとあまりテストしてなくて、どのドライブでも完全対応じゃないとか。 ジャンパをいろいろいじっても98GBだと、昔懐かしのジャンパ設定で数GBまでに制限にするってのとは違うようだし。 (あれはたしか2GBだったし…) Re: HDD外付けコネクター 投稿者：silver - 2010/02/09 04:32:46 (f50781)   どちらでも正常に認識されるHDD ST380021A ST360021A 無名では正常に認識されないHDD ST3320620A 型番書いていて、思いましたが、 無名では大容量には対応していないと言うことでしょうか？ Re: HDD外付けコネクター 投稿者：ysky - 2010/02/09 06:28:10 (2d699a)   <HOME> ここの常連は意地悪だから、情報を小出しにする人に対しては ズレた書き込みをしたりしますね。 Seagateに対してHITACHIとか… IDEに対してSATA-USBコンバータとか… 型番とか分かる範囲の情報は先に書き込んでみましょう。 ST3320620Aと書かれたところで、ググってから回答する人がほとんどです。 型番以外の情報も書いておいた方が良いと思いますよ。 Re: HDD外付けコネクター 投稿者：うへ - 2010/02/09 06:53:27 (827d1b)   <HOME> > 型番書いていて、思いましたが、 > 無名では大容量には対応していないと言うことでしょうか？ おそらくそうなのでしょう さすがに物が何なのか判らないと回答のしようが無いですが・・・ Re: HDD外付けコネクター 投稿者：* - 2010/02/09 16:23:50 (6a6edb)   ヘボいUSB変換がBigDrive非対応なだけ Re: HDD外付けコネクター 投稿者：ヘキロー - 2010/02/09 19:57:20 (d4d553)   ワイのHitachi Feature Toolが的外れみたいな書き方は心外だな メーカー問わず使えるので問題ないと思って書き込んだだけだし それと、こんな質問するくらいだから他の２つも100G↑って考えるのは妥当では無いだろうか。 まぁ〜小出し情報にズレた答えって部分は否定はしないかな Re: HDD外付けコネクター 投稿者：電池屋 - 2010/02/09 20:28:25 (811f71)   お手間をかけてはいけないと思いググっておきました。 ちゃんと認識されるドライブ SEAGATE ST380021A (80G U100 7200) SEAGATE ST360021A (60G U100 7200) 認識されないドライブ SEAGATE ST3320620A (320G U100 7200) ご覧の通りです。(苦笑) 自分を含め、皆様本当にお疲れ様でした。 Re: HDD外付けコネクター 投稿者：silver - 2010/02/10 01:37:16 (3dc2e9)   無名の物はnovacの物よりも、2年以上後に購入したので、 まさか大容量に対応していないとは、思いもしませんでした。 "Big Drive" その規格を、もっと早く思い出せれば良かったです。 情報の小出しの件は、以後気を付けます。 皆様、ありがとうございました。 Re: 高性能パソコン 投稿者：http:// - 2010/02/10 01:58:06 (35ae33)   適当に見ててすまんが。 ずれてたらスマン予備知識として覚えてもらえると良いんだが。 SATAUSBコンバーターって結構質が低くない? アマとかで売ってるヤツとかも買った事あるんだが相性とか結構な逃げに酷くってUSBケースのSATAコンバータバラして使ってた シンプルなのが欲しくて寧ろケースバラしからコンバータ購入したんだが・・・酷くって逆戻り。 ケースにもよるんだけどコンバータ使うよりケースのコンバータ使う方が安定しているような気がするんだよね。 まぁIDEは精々起動ドライブにでもして外付けは大容量に任せた方がいいんじゃないでしょうかね。起動遅くなるのは・・何ですが。 Re: HDD外付けコネクター 投稿者：売る側 - 2010/02/11 21:16:22 (3dd9a3)   ↑コンバータ本体より付属のACアダプタをテスターで測ってみるといい('A`)y-~~ これHDD挿したらぶっ壊れるんじゃね？みたいな愉快な値が出たりする。 Re: HDD外付けコネクター 投稿者：ysky - 2010/02/13 07:58:14 (2d699a)   <HOME> ↑そのテスターは”無負荷”と見なすことは出来ない、 もしくは、負荷を付けて測定してるってことでいい？ くだらない揚げ足取りか杞憂かもしれないけど、言いたいことは伝わってますよね？ Re: HDD外付けコネクター 投稿者：もなぴぃ - 2010/02/13 16:51:33 (f7dc3e)   http://timelynews.jp/products/2006/06/grpa001.html http://timelynews.jp/products/2006/06/grbc014.html 過去にはこんなのも出てたんです。 IDEと電源ポートを外付化するやつ。 変換機を挟まずに変換コネクタだけで ダイレクトに接続してるようなものだから 変換チップとの相性とかは皆無だと思います。 でも、IDE/USBコンバータみたいなやつの方が 手軽に複数のPCに接続して使える利点があると思うから 今はそっちの方が良いとは思います。 もなぴぃは現在は外付HDDとかはeSATA接続で使用してます。 余ってるIDEのHDDもIDE/SATA変換機挿してSATA/eSATA変換ケーブルで繋いでます。 追記 イーアク、Cookieか何かのせいで前に「高性能パソコン」スレにレスしたときの タイトルになってるんじゃない？

[7733]  PCの電源について質問 投稿者：kasumi 投稿日：2010/02/02 21:17:21 (982387)   以前から疑問に思っていたのですが、PCの電源の400Wとか600Wとかって最大出力の事ですよね？ 出力が足りない場合にもっと出力が大きい電源に交換が必要なのは分かるんですが、定格内で使用した時に電源の最大出力が違った場合、消費電力に差は生じるのでしょうか？（最大出力が大きい方が消費電力が多かったりする？） P.S. 電源によって交流から直流への変換効率が違うとか、波形が脈動しているとかあるらしいのですがよく分かりません。 素人にも分かりやすい解説とかが有ればURLを掲示して下さると助かります。 Re: PCの電源について質問 投稿者：うへ - 2010/02/02 22:21:19 (0a5544)   まずはググって下さると助かります Re: PCの電源について質問 投稿者：774 - 2010/02/03 00:17:26 (347039)   >最大出力の事ですよね 限りません　ハッタリ、瞬間最大、定格最大のどれかです 瞬間（PEEK）は電源によってその時間が違います >消費電力に差 効率に差があれば消費電力にも差は出ます 特定出力時の効率が同じなら最大出力が異なっても 消費電力は変わりません 参考 http://terasan.info/dengen/index.html https://www.nipron.co.jp/product_info/search_power_cyclopedia1.html http://www.taoenter.co.jp/information/jisaku_power_supply/dengenerabi_13.h tml http://kakaku.com/pc/power-supply/guide_0590/history/858/ Re: PCの電源について質問 投稿者：kasumi - 2010/02/03 07:59:27 (982387)   >>774さん 掲示してくださったページをざっと見てみました。 タオ エンタープライズ株式会社の自作PC情報のページの電源選びのコツは分かりやすくてとても参考になりました。 また、「おまたせ、電源ネタ」のページのいろんな電源の電圧変動のグラフは、情報が古いですがメーカーの特徴とかの参考になるかもしれません。 ありがとうございました。 Re: PCの電源について質問 投稿者：結局 - 2010/02/04 13:52:33 (fb747e)   一 番効率の良い電源は、自分のPCの構成に合った出力の電源ってことですな。 ル ーズな自分は、「80PLUSなら間違いないだろう」ぐらいに思って使ってる口ですが、 ス レ主がこの質問スレを立ててくれたお陰で、ひとつ賢くなれました。 ヘ タレなメーカーの80PLUS電源より、マトモなメーカーの非80PLUS電源の方が上質だったりもするようですし、 う まい選択をしないと、長い目で見れば損になるパーツですよね、電源って。 Re: PCの電源について質問 投稿者：d - 2010/02/04 20:07:57 (32795f)   BTOのセット（最初から構成が決まっている）を 見ていくと、おおよその参考になるんじゃないかと Re: PCの電源について質問 投稿者：うひ - 2010/02/05 22:18:17 (37a640)   もう終わってるスレだなぁ…と思いながらも一言。 BTOのセットの場合、価格優先で結構余裕のない電源を使っている物もあるので注意。 電源交換の要因としては、故障もありますが容量不足もよくある話ですので、 +100W位は後の増設の為の余裕として、また電源の負荷を軽くする為の上積みとしておくと安心です。 Re: PCの電源について質問 投稿者：774 - 2010/02/07 09:10:13 (08d64f)   終わたようですが 家電メーカーのPCはw数に余力は無いですが 老舗の電源メーカーを使ってます SHOPブランドや組み立てモデルの安価なものは 獣電源とかが詰まれてます、 BTOで選択可能な場合でも差がありますが ゲーミングモデルとかSLIモデルとかは まともな電源が選べます 余力ですが、同じ電源であれば上位なら出力は増えますが たとえば安宅の場合でも TP550とEA650の12Vの最大出力は45Aと同じです TP650は54Aです　某鎌4の550Wは37.5Aです 鎌4の650で46Aです SHOPブランドの○印600wの場合 37.5Aで 鎌4の550と同等ですが鎌は80+電源ですので消費電力は 大きく変わります、 購入時には値段だけでなく仕様を良く比べてください

[7732]  ipodの同期のしくみ 投稿者：ししし 投稿日：2010/01/29 23:23:27 (fa520a)   ipodとPC(itunesやMEDIAMONKEY)の同期って 再生日時が新しい方のタグ情報を上書きしているんですかね？ それとも、書き換えた時点のタイムスタンプとか？ 再生日時だと再生せずに☆評価を変えた場合に困りますね。 Re: ipodの同期のしくみ 投稿者：電池屋 - 2010/01/30 21:03:57 (811f71)   質問なのかどうかわかんないけど… 【最終再生日時】ならCDから吸出しただけでは同期を取らないという事になるし違うのでは？ 同期を取ってるのがiTunesなら、ハードウェア板よりユーティリティ板の方が合ってるような気がします。

[7730]  ２．５インチIDEコネクターをUSBコネクター・.. 投稿者：老 投稿日：2010/01/26 23:04:48 (325177)   ノートPCの２．５インチＩＤＥコネクターをＵＳＢに変換してくれる 物は無いでしょうか。 注意 　２．５インチＨＤＤをＵＳＢ接続するのではありません。 　２．５インチＩＤＥコネクターへＵＳＢメモリーをつなげたいのです。 Re: ２．５インチIDEコネクターをUSBコネク・.. 投稿者：ていうか。 - 2010/01/27 00:10:51 (d23d71)   <HOME> http://www.google.com/search?hl=ja&q=IDE+%22USB%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA %22+%E5%A4%89%E6%8F%9B 同じ事を考える人はいるみたいだけど、素直にCF使うのが早くて安い。 Re: ２．５インチIDEコネクターをUSBコネク・.. 投稿者：IDE→SSDが高いでおｋ？ - 2010/01/27 08:34:46 (fea0e9)   USBポートを拡張して内蔵側と元々あったほうに出力できればいいかも？ Re: ２．５インチIDEコネクターをUSBコネク?.. 投稿者：電池屋 - 2010/01/27 14:33:30 (811f71)   (d23d71)の検索結果にあるUSB-CFとCF-IDEを組み合わせれば、 USB-CF-IDEとなるかもしれないが… Re: ２．５インチIDEコネクターをUSBコネク・.. 投稿者：老 - 2010/01/27 18:59:33 (6c0f77)   皆さん、有り難う御座います。 やっぱり、難しそうですね。 SSDかCFのどちらかを使うことにします。 Re: ２．５インチIDEコネクターをUSBコネク・.. 投稿者：売る側 - 2010/02/02 22:52:05 (3dd9a3)   USBメモリにOSインストールしたことがあれば、 それをやる気が微塵も起きなくなるという罠('A`)y-~~ Ubuntuくらいなら我慢できないこともないが。

[7729]  USBデバイスが認識されません 投稿者：silver 投稿日：2010/01/17 06:00:36 (edae28)   以前まで正常に使用できていた、スキャナーGT-8700が、 以下の内容のバルーンが出て、認識しなくなりました。 このコンピューターに接続されているUSBデバイスの 1つが正しく機能していないため、Windowsによって 認識されていません。 使用頻度はかなり低く、年数回程度しか使用していませんでしたが、 故障なのでしょうか？ ドライバの再インストールや、電源コードも一度抜いてみましたが、 変化ありませんでした。 OSは、XPと7のデュアルブートですが、共に同症状でした。 皆様の意見をお待ちしております。 Re: USBデバイスが認識されません 投稿者：うへ - 2010/01/17 06:47:27 (703a92)   ・USBを挿す場所を変えてみる ・別のUSB機器でも同じか確かめる ・別ユーザーでログオンしてみる とりあえずこれぐらいやってみて それでも症状が同じなら別のPCで確かめるのが良いかと Re: USBデバイスが認識されません 投稿者：電池屋 - 2010/01/17 11:12:57 (811f71)   ・USBケーブルを変えてみる。 コネクターが接触不良かどこか断線してる可能性もあるのかな？一応コネクタの掃除も。 他のパソコンがあれば試してみるといいんだけど。 (友人のノートパソコンをちょっと借りてみたり？) Re: USBデバイスが認識されません 投稿者：もなぴぃ - 2010/01/17 11:33:32 (f7dc3e)   Intel P55(B1、B2ステッピング)でUSB周りの不具合あったと思うから、 その場合でもメーカーによってはBIOSアップデートで対策済みだと思うから もしそのチップセット搭載のM/B使用していてBIOS古いままだったら更新してみるとか。 Re: USBデバイスが認識されません 投稿者：売る側 - 2010/01/19 21:26:03 (3dd9a3)   とりあえず他のPCに、普段と違うUSBケーブルを使って繋いでみるくらいか。 これでも同じ症状ならGT-8700のUSB制御周りが逝ってる可能性が高いな。 修理サポートは去年の9月に終わってるようだし、その場合は買い換えかねぇ。 Re: 高性能パソコン 投稿者：h - 2010/01/22 01:15:55 (833ca1)   もう遅いだろうけど。 問題切り分けしたほうが良いかと。 USBケーブルが駄目なのかPCのポートなのかスキャナーなのか。 ヘタしたら中古スキャナー買ってくる方が手軽だったりするかも知れない・・・・ 下気味で探せば5000円程度の気がするし。 USBケーブル1Mとか500円位はするだろうし a4スキャナーに気使うより諦めるのも手かと。 a3だったら気使う意義はあるとは思うが・・・a4は代わり幾らでも安いのあるとも言えるので・・・。 Re: USBデバイスが認識されません 投稿者：もなぴぃ - 2010/01/22 03:35:41 (f7dc3e)   単にスキャナーのドライバを再インストールするだけじゃなく デバイスマネージャのUSBコントローラのところ全部削除して 再起動して再インストールするのもやりました？ Re: USBデバイスが認識されません 投稿者：エトピ - 2010/01/23 14:05:12 (38f78b)   XPと7両方でNGというなら、OS側の状態の可能性は低いんじゃないかな。 動いていた実績があるようなので、他のUSB端子でもNG,同じ端子で他の USB機器が使えることを確認していれば、PC側の可能性も低い。 やっぱ、怪しいのはケーブルとスキャナ側のI/Fかと。 ケーブル交換でだめだったらスキャナ I/F臭いけど、GT8700なら SCSI I/Fも持ってると思うので、そっちを試してみるという手もあ ります。 昔からPCやってる人なら使わなくなったのを持ってる場合が結構あ ると思うので、知り合いにそういう人が居れば声かけてみましょう。 あと、中古で数百円で売っていたりする場合もあるので、もし買い換 えが大変とか、GT8700でないと、とかの理由があるなら、探してみて も良いかも。 ※もちろん、SCSIでもダメという可能性もあるけど。 Re: USBデバイスが認識されません 投稿者：うひ - 2010/01/23 17:01:53 (9e71f3)   スレ主不在でこれ以上スレのばしても、 重複した内容が増えるだけになりそう …というか、立て逃げかな、これは。 Re: USBデバイスが認識されません 投稿者：silver - 2010/01/24 10:01:28 (f7b79c)   多数のアドバイスありがとうございます。 手軽な所からまず、デバイスマネージャーの ユニバーサルシリアルバスコントローラー下の項目を全て削除後に再起動で、 無事スキャナーを認識し、動作も問題なしでした。 以下、削除したドライバー Intel Enhanced Host Controller x2 Intel Universal Host Controller x6 NEC Enhanced Host Controller NEC Open Host Controller x2 USB Root Hub x12 Intel=マザーボード(スキャナー接続) NEC=PCI増設 USBコントローラーのドライバーが、 おかしくなる事があるとは知りませんでした。 7で上記を実施後、XPでは、何もせずとも認識しました。 先日は、起動後に電源を入れても、先にスキャナーの電源を入れてから 起動しても認識しなかったのに、訳が分かりません。

[7728]  お勧めノートPC 投稿者：ワイン屋 投稿日：2010/01/11 16:35:53 (d51f7d)   週末にノートパソコンが壊れました。 新機種を検討していますが、皆さんのお薦めは何でしょうか？ 必要とするスペック ・OS：Windows 7 Professional 64bit ・CPU：Core i7 もしくは Core2 Duo ・メモリ：4GB以上 ・HDD：250GB以上 ・光学ドライブ：DVDマルチ ・液晶：15インチ以上 ・解像度：フルHD Microsoft OfficeとAdobe Creative Suitesが快適に使えればいいなぁと思っています。 Re: お勧めノートPC 投稿者：ん？ - 2010/01/11 17:40:42 (feeb05)   必要スペックがハイエンドマシン並みで,自分の薦めるノートマシンでは完全にダメそうだ。 フルHDとCore i7とノートってだけで選択肢がかなり限られると思うけど。 Re: お勧めノートPC 投稿者：ワイン屋 - 2010/01/11 18:42:37 (d51f7d)   > フルHDとCore i7とノートってだけで選択肢がかなり限られると思うけど。 確かにそうですね。 候補としては、DellのStudio15なんかどうだろうと思っていますが。 ノートパソコンは長く使いたいので、ハイエンドよりのを購入したいんですけどね。 もう少し待った方がいいのかな…。 Re: お勧めノートPC 投稿者：ほえ - 2010/01/11 19:04:54 (9c8335)   フルHDが一番選択肢を狭くしてる。 それだけで18インチくらいは最低限になってるから。 あえて条件満たして、 http://www.acer.co.jp/acer/product.do?link=oln14e.redirect&changedAlts=&kc ond48e.c2att101=69485&CRC=1172695264 ただ、これ買うくらいならデスクトップ組んだ方がよっぽどましな気はするけど。 Re: お勧めノートPC 投稿者：ももも - 2010/01/11 21:08:30 (28b775)   15インチクラスでは、パソコン工房ノートがあります。 http://www.pc-koubou.jp/pc/model/clg628-g2_main.php CPUはCore 2 Duo P8700ですが・・・ 工房ノートは爆音タイプが多いので気になる方にはお勧めできません。 Re: お勧めノートPC 投稿者：うへ - 2010/01/11 21:11:48 (c24722)   昔、スペックからノートPCを検索できるサイトがあったのですが、 さっき見てみたらなくなってました・・・ まあ他の人も言ってるように、COREi7とフルHDという２つだけで 殆ど選択肢が無いっぽいのと、 そんなスペックのノートPCだと30万円前後してしまうので DTPソフトを快適に、という目的ならデスクトップにした方が良いと思います ちなみに、DTPするならビデオカードも重要ですよ Re: お勧めノートPC 投稿者：もなぴぃ - 2010/01/11 23:40:07 (f7dc3e)   これから買うんだったらArrandale搭載機の方がいいと思うから 自分が好きなメーカーから出るまで待った方がいいかも。 Re: お勧めノートPC 投稿者：a - 2010/01/12 04:29:44 (7b7565)   Alienware M15xでカスタマイズすれば 条件満たすことができますが大体20万〜30万掛かりますな。 Alienware自体使った事ないんすけど。 Re: お勧めノートPC 投稿者：ワイン屋 - 2010/01/12 13:18:24 (d51f7d)   よく考えたらフルHDはオーバースペックかもしれない…。 WXGA+くらいでも十分っぽいね。 > 爆音 静音性は重要ですね。 でもこのタイプのCPUでは我慢しないといけないかも。 > DTPソフトを快適に、という目的ならデスクトップにした方が 持ち運ぶ都合上、ノートになってきます。 Studio XPS16のプレミアムパッケージが16万切りますね。 有力候補です。 > Arrandale 情報収集不足でした。 待ってみるのもいいかもしれませんね。 > Alienware デザインが好きではないので…。 Re: お勧めノートPC 投稿者：もなぴぃ - 2010/01/12 19:16:28 (f7dc3e)   上のはスレ主さんのこと2コアで十分な人かと勝手に思い込んで、 2コアのこれから買うならArrandaleがいいかもって感じで言ってたの。 スレ主さんハイエンドよりの購入したいとか書いてたのよく見てなかったから ごめんなさいなのです。 もしスレ主さんが4コア8スレッド必要というかあったら心強いみたいな感じだったら Clarksfield(820QM、720QM)の方が良いのかな。Arrandaleは2コア4スレッドです。 Re: お勧めノートPC 投稿者：ていうか。 - 2010/01/14 00:26:08 (6116a6)   自分がパッと思いついたのはMacBookProかな。 http://www.apple.com/jp/macbookpro/specs-17inch.html WindowsがいいならBootCampで。（Windowsを別途買わなきゃいけないのがめんどくさいけど） 後はThinkPadのTシリーズかWシリーズあたりか。 Re: お勧めノートPC 投稿者：うへ - 2010/01/14 06:59:26 (430917)   ↑必要条件の一番上にWindowsと書かれてるわけですが… Re: お勧めノートPC 投稿者：ワイン屋 - 2010/01/14 10:49:24 (d51f7d)   皆さんありがとうございます。 > Arrandale もなぴぃさん解説ありがとうございます。 2コア4スレッドでも十分だと思いますが…。 あとは製品仕様とコストとのバランスですかね。 > MacBookPro うちの社長もそうだけど、信者はやたらMacを薦めるね(^^; （MacBookが良い機種であることは分かっています） 周辺機器も含めてコストが増大するのでやはり対象外ですね。 > ThinkPad セキュリティなどモビリティが充実しているせいか、お値段高めですね。 予算的に無理かと。 私の場合、移動といっても部屋間の移動だけなので外で使うことはあまり想定していません。 Re: お勧めノートPC 投稿者：腸適当 - 2010/01/18 18:57:15 (2cb6d3)   マルチメディアノートVAIO F国内発表、16.4型フルHD液晶で17万円から http://japanese.engadget.com/2010/01/18/vaio-f/ http://www.vaio.sony.co.jp/vaio/products/F11/spec.html　(公式の仕様) オーナーメードすれば、スレ主の望む仕様が可能。(i7でも) Adobe Creative Suite 4 Production Premium搭載の場合はメインメモリ8GBのみになるようですが。 Re: お勧めノートPC 投稿者：17インチ級でも良いなら - 2010/01/18 21:13:20 (0e1121)   DELL Studio 17のi7モデルが国内発売されそうですね。 Re: お勧めノートPC 投稿者：エトピ - 2010/01/23 14:34:31 (38f78b)   これまでの環境が判らないけど、ハイエンドPCの性能を要求するような DTP用途でノートってのは、液晶品質の面で私には想像付かないんだけど、 そのあたりは大丈夫なんでしょうか? 今のノートPCの液晶は、ほぼ全てTN液晶です。少し見る角度が違うと色 が変異するので、正面(中心)と画面端では、同じ色が違って見えます。 これがレタッチでは問題になり、全体のバランスは見えないし、細部 を見るには、見る部分が正面に来るように頭を動かし続けるとかが必要。 趣味でレタッチに使ったことある程度だけど、えらくストレス溜まりま した。速度とかと関係なく、快適とは程遠い。 あと、表示できる色域もどれだけカバーしているか判らない製品が多い から、そこも心配。 色にはたいしてこだわらない使い方なら問題ないかもしれないけど、 そうでないなら、メインの使用場所にはIPS方式の外部モニタを置き、 移動中のみ、ノート本体のモニタ(フルハイビジョンよりも、表示性能 優先で選択)を使用するようにした方がいいように思います。 補足:最近の機種の確認はしてないです。 もしIPS液晶の機種が広く売られているならごめんなさい。

[7727]  スキャナー 投稿者：ももも 投稿日：2010/01/04 23:10:13 (28b775)   コミックのデジタル化に適したスキャナーを探しています。 両面・ADFで、ある程度読み取り速度の早いものを、3万前後で。 一応、FI-S1300を検討してます。 ほかに良いモノが有れば、お願いします。 他の用途で使用する予定はないので、複合機や余分な機能は必要ありません。 目的は、上記の通り、漫画コミックのPC取り込みです。 引っ越しの多い生活の関係で、今まではその度に処分したり、実家に持って行ったりしてました。 で、しばらくして、処分した／手元にない本がまた読みたくなり、古本屋を彷徨う・・・ って事が何十回となく有ったので、かさばらないデジタル化を考えました。 (同じ漫画を結果的に5回買った事も・・・) 古いものになると、入手出来くなるものもあるし (実際ありました・・・マーベルコミックスシリーズとか・・・後悔) あくまでも、自分で読む事が目的なので、必要以上の画質は求めません。 ググった限りでは600dpiもあれば十分みたいですし、 変な職人気質もありません・・・ 解体してのスキャンを前提にしてます。 現状、30冊ほどが対象ですが、最終的には100冊は楽に超えるかと・・・ 年単位で時間を見ながら、少しずつやるつもりでいます。 ど〜せ、随時増え続けるはずですし・・・ Re: スキャナー 投稿者：しらん。 - 2010/01/04 23:29:32 (743ca1)   糊でADFいかれるからまぁ注意な。 Re: スキャナー 投稿者：うへ - 2010/01/04 23:42:29 (373b93)   ググればいくらでも具体的な方法の紹介を見れるわけですが Re: スキャナー 投稿者：dsafg - 2010/01/04 23:46:54 (6ee054)   解体はすげーめんどくせーから、100冊もあるなら裁断機を導入することを推奨。 あと、その機種は重送検知機能があったっけ？ないならFI-S1500の方を勧めるけど。 Re: スキャナー 投稿者：ももも - 2010/01/05 10:30:07 (28b775)   FI-S1300には重送検知機能は無いみたいです。 FI-S1500だと+15000円位・・・ 重送はこの手の機種では持病みたいで、ある程度の高価格機でも普通に出るみたいですね。 ただ、検知後の処理の有無は、コミックの様な多ページモノには重要かも、とチョット悩み中・・・ ページ順が分け分からなくなるから。 Winでしか使わないからFI-S300でも、と思ってたんですが・・・ 裁断機は検討中です。とりあえず手作業を試してからって事で。 Re: スキャナー 投稿者：大木杉 - 2010/01/05 20:28:16 (1eaa05)   >>ググった限りでは600dpiもあれば十分みたいですし 600dpiじゃサイズ大きすぎてVIEWERでの展開も遅くなるし 100dpi以下でいいと思うけど、自己満足したければ600dpi でどうぞｗ 1万ちょっとのスキャナで結構いけますよ Re: スキャナー 投稿者：・・・ - 2010/01/05 21:36:53 (9b5617)   >600dpiじゃサイズ大きすぎてVIEWERでの展開も遅くなるし スキャンしたままの状態で保存すると考えてるのだろうか？ 画質補正だの傾き補正だのしなくても、リサイズはするだろ？ しかも、今時100dpi以下のスキャナーってあーた、逆に探すのが難しかろう？ 600dpiですらフラットベッドタイプでは少なくなってきているよ それ以前に >もあれば十分 と言う日本語の意味を理解しようね それに、1万チョットで両面同時スキャン＆ADFがあれば私も紹介して欲しい Re: スキャナー 投稿者：うへ - 2010/01/06 07:07:06 (651c7a)   漫画本の取り込みで100dpi以下とか600dpiとか おおよそ現実離れしているわけですが・・・ Re: スキャナー 投稿者：_ - 2010/01/06 08:14:36 (6e15dd)   いつもながら何の役にもたたないコメントありがとうございます Re: スキャナー 投稿者：・・・ - 2010/01/06 09:12:39 (326c2d)   >>うへ >ググればいくらでも具体的な方法の紹介を見れるわけですが >そんなレベルの事から知りたいのならますますググった方が良いと思いますが 相変わらず的外れな・・・ スレ主が求めているのは、コミックのスキャンに適したスキャナーのことで、 別にデジタル化の具体的な方法など一言も聞いてないよ Re: スキャナー 投稿者：うひ - 2010/01/06 22:28:34 (2948ca)   >>うへ お前はレスつける前に、元レスを100回読めと言いたい。 中途半端に読んで脊髄反射でレスするのでは、 荒らしや煽りと変わりない。 Re: スキャナー 投稿者：もなぴぃ - 2010/01/07 00:20:48 (f7dc3e)   うへ先輩は天然ぽいから・・・ Re: スキャナー 投稿者：. - 2010/01/07 13:18:39 (743ca1)   見るだけ前提+保存と言うなら印刷物は250DPI程度は欲しいな DPIに関しては有ればある程的なんだが元の画質も有るから600って言うのも間違いでは無い。 漫画取り込みは分からんが印刷物は 100DPI　確実に劣化　 150やっぱり劣化している 200劣化はしているが目立ちにくい 250ある程度は劣化しているかも知れない。 300〜600まぁ劣化はしないがもう元のソースとスキャンの具合の世界。 超拘りが無ければ250がお勧めだな キリ良く300でも良いけど量保存するなら50dpiでも減っているのは何気に効果大きいし微妙にもロード早いし。 まぁ俺の私的感覚疑うなら取り合えず100〜600dpiで取ってみれば分かるよ。 200dpiだと何か劣化しているからお勧めはし難いなスキャナーの機種の差もあるのかも知れないが。　 Re: スキャナー 投稿者：ももも - 2010/01/08 08:21:33 (28b775)   重送検知の有無と価格差、そしてサイズで悩みましたが、 後々の手間と読み取り速度差もあって、重送検知アリを選択する事にしました。 で、 CANON imageFORMULA DR-2510C PFU ScanSnap FI-S1500 の2つで悩んだのですが、TWAIN非対応(独自ドライバー)である FI-S1500よりDR-2510Cを選択しました。 ちょっと安かったし・・・ Re: スキャナー 投稿者：売る側 - 2010/01/09 01:22:52 (3dd9a3)   DR-2510C使ってるが、まあ悪くはないな('A`)y-~~ 専用ソフトのCapturePerfectがとんでもなくクセが強いから、 慣れるまで妙に苦労するけど。 Re: スキャナー 投稿者：takuya - 2010/01/11 21:57:13 (700aa0)   相手が製本されているものなら、裁断機のお勧めも聞いたほうが良いんじゃ？

[7726]  矩形波UPSについて 投稿者：心配性 投稿日：2009/12/31 12:03:29 (4cc32b)   <HOME> OMRONのBZ50LTを使用しています。 製品のHPに、 BZシリーズはバックアップ運転時に矩形波となるので、誘導性負荷（コイル・モータなど）や入力力率が改善された電源（PFC）の保護には使用できません。 って、追記されてました。 バッテリーがそろそろへたってきたみたいで交換しようと思うのですが、正弦波の製品に買い換えなくっちゃならないかな。 自作PCで、電源はPFC搭載なんですが・・・。 Re: 矩形波UPSについて 投稿者：ysky - 2009/12/31 13:00:35 (2cf4f3)   おそらく、Active-PFC搭載製品のことを指していると思います。 　電源のメーカー名＋UPS＋矩形波 あたりで検索してみると良いかと。 軽く検索かけてみましたが、矩形波禁止を明記しているメーカーも あるようですよ。 Re: 矩形波UPSについて 投稿者：そろそろ - 2009/12/31 13:26:51 (2080a7)   PC用電源を直接出してくれるUPSが出てきて欲しい Re: 矩形波UPSについて 投稿者：売る側 - 2010/01/03 08:40:41 (3dd9a3)   ↑昔は5インチベイ内蔵UPSとかもあったな('A`) 需要がニッチ過ぎてUPSメーカーとしても作りにくそうだけど、 自作PC使ってる側としては出てきてほしいものではある。 Re: 矩形波UPSについて 投稿者：んー - 2010/01/07 02:54:36 (d06a17)   三菱の1200VAとAPCの1000VAx2使っているのだが 重いし、使用後のバッテリーの処分にいつも困る... って、廃棄バッテリーベランダに積んでいる... Re: 矩形波UPSについて 投稿者：ysky - 2010/01/07 21:44:28 (2cf4f3)   APCは回収やってるだろ。 送料くらい払いなさい。 ↓互換バッテリーかな？ 処分費用で余計に高く付いた、なんてならないように… ベランダから液垂れ流すようなことになると大変だから、 早めに手を打ちましょう。 Re: 矩形波UPSについて 投稿者：んー - 2010/01/09 18:35:31 (d06a17)   バッテリーはヤフオクのあやしい中古UPS屋の新品バッテリー買っているので...ｗ テンショウなんとかだったな..ｗ 処分したい←マジで　嫁さんに文句言われ続けてる Re: 矩形波UPSについて 投稿者：電池屋 - 2010/01/11 10:12:24 (811f71)   不要バッテリーの処分はそれぞれの自治体の示す方法によって適切に処分するか、専用処分業者の方へ… 不要バッテリーの処分業者はいろいろあるけど、送料とか手間賃とか結構高いようで。

[7725]  最新ハードウェアとxp 投稿者：金を掛ければいいわけじゃないかｗ 投稿日：2009/12/20 09:41:04 (ece253)   先日ゆう遊空間に行ってインターネット＆リクライニング席を選択 したら、座席に着くとハイスペックパソコンとシールが貼ってあっ て中身をコントロールパネルから調べてみるとXPでCorei7 920 DDR3 3G GeForce 250 WUXGA 表示されたのですが、体感的にかなり遅く感 じました 私の環境はWindows 7 Core 2 Duo E8600 DDR2 8G GeForce 9800GT UXGAと機能的に低いと思うのですが、何の原因なんでしょうか？ Re: 最新ハードウェアとxp 投稿者：ほえ - 2009/12/20 12:51:39 (9c8335)   プロセスまで調べた？ また何をして遅く感じたかを書いてないけど。 入っているウイルス対策ソフトやら環境復元ソフトやらドライバの古さやら… 原因なんていくらでも考えつくけど、結局同じ環境を調べてみないことには分からないです。 以上。これも釣りか？(笑) Re: 最新ハードウェアとxp 投稿者：クアッドは自己満足 - 2009/12/20 18:27:36 (b20a68)   1.仮想PC 2.VGAドライバ未インストール 3.5400rpm 低容量プラッタ HDD 4.BartPE 5.PIO病 Re: 最新ハードウェアとxp 投稿者：スレ主 - 2009/12/20 18:53:24 (ece253)   >>3.5400rpm 低容量プラッタ HDD 3かも知れませんね 今度行ったらプロセスとHDDも調べてきます Re: 最新ハードウェアとxp 投稿者：ほえ - 2009/12/20 19:06:23 (9c8335)   1はおそらくリセットするソフトか何か使ってるから、仮想PCではないかと。ネットゲームができないから(高性能パソコンなのにネットゲームもできないなら意味がない)。 2はあり得るけど、XPでそのVGAでWUXGAがいけるかは疑問。 3は4200rpmのHDD以外は5400でもほどほどの速度が最近は出るけど。HDDをガリガリ使うわけでもないし。 4は論外。 5はかなり遅いどころじゃないと思う。 何を行って遅いのかがはっきりしないとなかなか質問に答えにくいものがあります。 Re: 最新ハードウェアとxp 投稿者：売る側 - 2009/12/24 18:24:15 (986aef)   単にHDDがエラーセクタ吐いてて、頻繁にスキップで止まってるとかじゃね？('A`) 自動復元ソフトがぶっ壊れて悪さすることもあるけど。 Re: 最新ハードウェアとxp 投稿者：Ｅ - 2010/01/01 01:54:13 (a9aaed)   OSが悪いと思うが… Windows 7だとある程度マルチコアに最適化されてるはず マルチコアを認識できるだけのWindows　XPと比べると快適なのは普通かと

[7724]  windows2000 投稿者：P工房 投稿日：2009/12/05 16:49:50 (ccaae7)   最新のパソコンでwindows2000を使いたいと思うのですが、どのような構成で組めばいいんでしょうか。一応予算は50〜70万位でディスプレイ以外一式、使用用途は文字書きから動画編集まで幅広く、息抜き程度にゲームする程度、CPUコア的にはデュアルコアまでしか対応しないのは判ってます。VGAはQuadro FX 5800が対応してるみたいなのでそれを使う予定です。 流用する予定の物：HDD(IDE)、DVD-R(IDE)、MTV-2000、SCSIカード、GT-7000S、PT2ｘ2、3008WFP、windows2000(SP4統合済み[Big Drive対応済み])、Vista無印 >ALL 過去に新品中古問わずハードトラブルが多く有り(どうしてか初期不良が当たってしまうので保障期間が長い新品しか買いません)、その為パーツ交換をよくする事が多いので、認証回数があるXPは使うつもりはありません。あと、電話は使わないので契約していません。エミュレートで動かすつもりはありません。 個人的にはVista>2000>98>Me>>越えられない壁>>XP(XPは使った上での評価です。)書き忘れてました現在は2000とVistaのデュアルブート(2000が8割、Vista2割で使用)Vistaはプレインスト版だから認証関係ないし、買換え後は2000と7のデュアルブートにするつもりです。 クーラーが毎年壊れる(店員から初期不良と言われ)5年連続新品とか、買って一ヶ月で冷蔵庫のドアが外れるとか普通では考えれないほどの初期不良を引きます。クーラーは在庫が無いのでその年の同等品が来るんだが1年持たず壊れて新品が来るを5年ほど続いたし、プリンターが1年と3日で壊れて実費修理とかマジで泣きそうだよ 現在のPCはIntelのG31が搭載されてるので2000ドライバはあります。(他のドライバはチップメーカー等から直接手に入れれば問題ない) 2000は別に買ったHDDにインストール後、EasyBCDを使いブートを書き換えればいいだけ Quadro FX 5800に関してはnVidiaからドライバダウンロードで2000が選択があるので、それを選びXPって書いてるが気にせず落とす。 2000とXPのドライバは同じ物なので.infをちょっと弄るだけでインスト可能 この程度で神なら世の中神だらけだな >Krack→Crackだから間違えないように クラッシクモードはXPのインターフェースが嫌いな人が2000ちっくなインターフェースにする機能 もしCrack物を持ってるなら認証は関係ないでしょ。 何でもかんでも違法な事だと決め付けないで下さい ＼(＾o＾)／皆さんありがとうございます。50レス釣り達成出来ました。 そういえばヘキローの情報が多少参考になったかもな 大量のカセットテープをMP3化、NASに付いて書いたスレ主って書けば納得出来るんじゃないですか？ Re: windows2000 投稿者：うへ - 2009/12/05 17:50:58 (64011f)   中古PCショップ等でWindows2000のロゴシールが貼ってある物を選べば良いと思います ちなみにWindows2000は2010年6月でサポートが終了しますよ Re: windows2000 投稿者：うひ - 2009/12/05 18:26:13 (f33641)   Win2000で最新パーツを使うつもりであれば、省電力機能が使えなかったり、 ドライバが用意されてなかったりと思わぬ手間のかかる事が多々あるので注意してね。 このあたり参考にさせてもらうと良いかもよ。 ttp://blog.livedoor.jp/blackwingcat/ >>うへ 最初の1行くらい読もうよ。 「最新のパソコン」でって書いてあるじゃないか。 Re: windows2000 投稿者：/// - 2009/12/05 21:50:01 (01b955)   最近のパーツだとほぼ2k用ドライバがないわけだが、 自分でドライバを書くかい？ Re: windows2000 投稿者：ヘキロー - 2009/12/05 23:49:35 (8ed056)   ん？ P55のwindows2000チップセットドライバがインテルのページに有るけどな LAN、USBは問題ないだろうし VGAは一部のメーカでGeForce GTX295のWindows2000/XPドライバもあるようだ (書いてるだけで2000では使えない可能性がある) マザー側でCPUを2コア制限すればターボブーストも使える (i7じゃなくi5をあえて勧める) ぶっちゃけSATA3とUSB3.0は完全非対応は確実だし 人柱になるなら止めはしない まぁ〜ワイの友人も2000じゃなければ駄目だとか言うから スレ主の気持ちも判らん事も無いが最低XPにした方がいいぞ 追記： nForce6シリーズ、AMD 690G(MSIのドライバ)までが正式対応だな Re: windows2000 投稿者：あ - 2009/12/06 23:34:39 (c158fd)   64ビットOSいれて、VMware上で2000動かせよ 実機と変わらない体感で使えるぞ http://www.rupan.net/uploader/download/1260109952.jpg Re: windows2000 投稿者：う〜ん - 2009/12/07 11:26:49 (3b83be)   Win2kは軽くて素敵なんだけど、最新のパソコンってことは今後も使い続けるってことですよね？ 「Win98を使い続ける,Win2000を使い続ける」とかのスレで聞いたほうがベターかと。 ヘキロー氏の言うように最低XPが宜しいかと。 何だかんだでこなれてきたOSですし、チューンナップすればWin2kと遜色ないスタイルで使えますから。 >64ビットOSいれて、VMware上で2000動かせよ >実機と変わらない体感で使えるぞ 使いたいビデオカードから推測するに、VMwareだとビデオの方が…。 Re: windows2000 投稿者：あ - 2009/12/07 19:02:48 (6383a4)   ・ハードウェアの対応具合 ・今後安心して使える年数 この二点で考えるとやっぱXPだよな ↓それなら理由も添えないとっていうか、主のレスが無いな Re: windows2000 投稿者：毎度のことですが - 2009/12/07 20:00:28 (f33641)   スレ主が明確な用途や目的を明かしていない所為なのでしょうけれど、 Windows2000を使い続けるくらいならばXPへ…という安直なお話を勧める方が多いですね。 ただ、これはスレの趣旨からずれているのでは？ スレ主のレベルについては色々と疑問に思う部分もありますが、 今時XPに移行した方が楽などと言うことに気づいていないわけはないと思うのですが。 Re: windows2000 投稿者：X-BOX - 2009/12/08 01:01:52 (da50eb)   ネットに繋がないなら2Kを使っても良いだろうが 繋ぐなら2Kはいい加減止めとけ >認証回数があるXPは使うつもりはありません。 複数台に1つのOSを入れてるのか？ 使用が一台なら認証回数を達してもMSに電話で解除可能 Re: windows2000 投稿者：choco - 2009/12/08 09:36:47 (115987)   2KはIE6のまま留まるみたいなので、ブラウザ類は別に用意する必要がある。 .NETも3.0以降はないので、結構インストールできないソフトがある。 インストーラーが.NET3.0以上を要求するモノが増えてきている。 認証が面倒ってのはX-BOX氏が言われるように電話ですむことだし、 上記のような理由で今後2Kは使い続けづらいぞ？ 最新のモノを使いたいなら、他の人が言うように最低XPだろう。 スレの趣旨、と言っている人がいるが、ハードが付いてきていないし、 それ以上にソフトが使えないなら2K入れる意味がないだろう？ Re: windows2000 投稿者：マジレス - 2009/12/08 16:05:32 (646a60)   Express5800/S70(タイプFL) \16,000 (NTT-X) Windows 7 Ultimate \36,000 (Amazon) Re: windows2000 投稿者：X-BOX - 2009/12/09 21:40:56 (da50eb)   ちょっと構成が変わる度に認証をきかれるわけでもないし それを理由にサポートが切れた危険なOSを使い続けるのは迷惑行為 初期不良なら同じパーツ交換で済むし OS入れ直しも再認証もない Re: windows2000 投稿者：ていうか。 - 2009/12/10 18:53:50 (857086)   今更2000なんて使うのは言わなくてもバレバレだけどね。 そこまでして使いたいなら自分で調べてくれって事で。 Re: windows2000 投稿者：ｊｋｂｈ - 2009/12/10 19:13:44 (c7140a)   >>パーツ交換をよくする事が多いので じゃ構成聞いても無駄じゃん Re: windows2000 投稿者：うへ - 2009/12/10 19:18:52 (6d5647)   予想通りの展開になってきました 次はあと半年でサポートが終了するOSのために 頻繁にパーツ交換をする理由をでっちあげるのでしょうか 楽しみです Re: windows2000 投稿者：ふつー - 2009/12/11 06:15:31 (646a60)   >あと、電話は使わないので契約していません。 じゃあインターネットが使えない環境なのに 最新パソコンにするのがアホ過ぎて理解できません。 快適さが欲しいならSSDだけ買えば？ Re: windows2000 投稿者：_ - 2009/12/11 22:51:56 (7b1ad2)   何でこういう質問系のスレ主って無駄に態度が大きいんでしょう？ Vista>2000ならVistaを使えばいいだけ 2000を使う必要もないから解決ですね Re: windows2000 投稿者：s - 2009/12/12 01:45:27 (84d7f0)   自分が満足することしか求めてないんだろうね 自己解決したら、どうやって解決したか書かずにトンズラ 納得いく回答がなかったらクレームorトンズラ Re: windows2000 投稿者：u - 2009/12/12 08:16:56 (920b46)   何時の間にか予算が10倍に膨れてるなｗ 70万あればモニタ含めて一式最新のPCが組めるんじゃね？ VGAはGeforce GTS250じゃなかったの？ デュアルブートとか付け足して本末転倒では？ 2000が8割、Vista2割使用とかも後出しジャンケン過ぎ。 情報小出し以前に改変しすぎ。スレ主は絵に書いた餅を食べられる能力を持っているみたいだがねｗ 3008WFPとPT2ｘ2が追加されてるな。二枚もPT2がある割にDVD-RやHDDがIDE接続でBlu-Rayですら無いのもお粗末。妄想するなら160GSSDをRAID5で組んでてデータ用に2TのHDDを8台積んでるとか云えよ。8番組同時録画出来るんだからこれぐらい必要だろがｗ Re: windows2000 投稿者：もう来るなよ。 - 2009/12/12 15:57:43 (646a60)   2000を無駄にこだわってるバカだし そこまで予算あるならアドバンスド鯖でも買えば？ http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/856605.html M/B:P5E3 Premium OS:Win2000AdvancedSv CPU:Xeon(4Core) 2.83G Memory:8G VGA:GeForce9800GTX+ HDD:SSD(32G) +SATA(540G+180G) Crystal SCR:256640 Re: windows2000 投稿者：エトピ - 2009/12/12 16:40:06 (38f78b)   同感。 予算が潤沢にあるのに2CPU(=CORE)に制限されてるproを流用してPCの 性能制限することはないですね。 Advanced Serverなら8CPU、メモリ8GBまでサポートで、UIはproと変 わらない。 この方向性がベストでしょう。 ↓ですね。XP拒否の理由が認証だったのに、同じ仕組みのあるVistaは最高なんだし。 Re: windows2000 投稿者：うへ - 2009/12/12 17:19:52 (6d5234)   > 個人的にはVista>2000>98>Me>>越えられない壁>>XP 案の定、XPを毛嫌いしてるだけですね Vistaが2000以上とか、XPがMe以下とか おおよそ第三者を納得させられないであろう基準なので、 これを説得するのは不可能でしょうね Re: windows2000 投稿者：X-BOX - 2009/12/12 17:50:33 (da50eb)   まあ、VISTA SP2を評価できない奴もアレだけどな Re: windows2000 投稿者：ヘキロー - 2009/12/12 18:54:16 (0cf0db)   内容が変わりすぎて、まともに答えたワイが馬鹿っぽく見えるな それだけの金があるなら自分で納得できるものを買って下さい Re: windows2000 投稿者：kio - 2009/12/13 11:15:59 (d59f34)   virtual　PCを使え Re: windows2000 投稿者：ほえ - 2009/12/13 11:27:41 (9c8335)   …一応最初からぐだぐだだったから口を出さなかったけど、 スレ主は50万〜70万も持っていながら携帯電話はお持ちじゃないんですね。 ライセンス認証は携帯・PHSからでもいけますよ。 ちなみに２〜３ヶ月の間に何度もライセンス認証をインターネット上から行おうとすると電話認証になります。 普通は２〜３ヶ月にライセンス認証の条件を満たす程初期不良なんてありえません（断言）。 それでも壊れると言うことは、スレ主のパソコン設置の環境やらがとても劣悪なのでしょう。 と言うか初期不良期間過ぎるまでは一回の認証で事済むはずです。なので何度も構成をいじっているのが見え見えです。初期不良というのは嘘。嘘じゃなければエアフローが最悪なのか。 それに初期不良が多いと言っても流用から他に必要なものをあげれば「CPU・VGA・マザボ・メモリ・(サウンドボード？）」しかありません。CPUの初期不良は一度も聞いたことがありません。 残りのVGA・マザボ・メモリのうちマザボがぶっ飛べばなんにせよWindows2000も再インストールしておいた方が無難になるので対象外。メモリ交換しても確かライセンス再認証にはカウントされず。 あるのはVGAのみ、２〜３度初期不良を起こしてしまえば再認証になります。ただ、その時はインターネット認証すればいいので５回くらいまでVGAが壊れても大丈夫です。 そもそも初期不良が多いと嘆くならば、それこそ中古の方が初期不良がなく安定していますのでうへさんに来ないで下さいというあなたが反省して下さい。 …Windows2000にこだわる理由。XPじゃ駄目な理由は他のところにありそうな気がします。 MTV2000はVistaじゃ使えないのに最高なんて言ってるし、MTV2000ではXP SP3が最高なんですが… まぁ、本音も言わず、のらりくらりと言い訳を最初の文章から変えているところを見ると、スレ主がどれだけ技術がないのかも分かります。言ってしまえば自分はスキルがあるんだぜと豪語している初心者レベルですね。 XPをちゃんとカスタマイズすればWindows2000と何ら変わらない操作感にもなります。それも知らないくらいのレベルでもあると言うことです。 ちなみに私は中の上か上の下くらい。そんな人間に言い訳できそうにもない突っ込みを食らっている時点でスレ主は二度と来ない方が良いと思います。 と言うことで、Vista最高と言うのならVistaで最高の構成すれば良いだけです。何をとち狂って2000にこだわるのでしょうかね〜。予想ではVistaの認証はKrackしてるようですね。だからVistaのライセンス認証は無視できてる感じでしょう。 Re: windows2000 投稿者：お前ら釣られたな - 2009/12/13 14:07:26 (a8e054)   ここまでスレ主の反応なし Re: windows2000 投稿者：* - 2009/12/13 17:49:38 (dec6a3)   お店で聞けばいいのに Re: windows2000 投稿者：もなぴぃ - 2009/12/13 18:09:22 (f7dc3e)   2000が7000に生まれ変わったんだとか自分に言い聞かして7を使えばいいのに。 Re: windows2000 投稿者：ほえ - 2009/12/13 21:22:17 (9c8335)   > 買換え後は2000と7のデュアルブートにするつもりです。 > クーラーが毎年壊れる(店員から初期不良と言われ)5年連続新品とか、買って一ヶ月で冷蔵庫のドアが外れるとか > 普通では考えれないほどの初期不良を引きます。 文章が増えてますね。見に来てますね。 と言うか、それであれば何故2000にこだわるのか書いて欲しいところです。 それと毎年壊れるのはお気の毒ですが、初期不良期間を過ぎてると初期不良と言わないのでは？ そこまで運が悪いのであれば、ここでハードのことを聞くよりも某巨大掲示板のオカルト板をお勧めします。 と言うか、自分は運が悪いんだと思ってパソコン買うのも辞めたら初期不良に悩まされなくても済みますよ。 もしくは、うへさんの言うとおりに中古の方が良いかと思います。 Re: windows2000 投稿者：X-BOX - 2009/12/13 21:29:17 (da50eb)   あまりにも良く壊れるときはケーブルの劣化や 全体の廃熱等を見直した方が良い Re: windows2000 投稿者：うへ - 2009/12/13 23:20:12 (b95335)   自分が満足できる内容のレスが付くまで 元コメントを追加し続ける気なんでしょうか 多分こういう事になるだろうと書いた最初のレスが その通りになりすぎて、なんていうか気の毒なんですが Re: windows2000 投稿者：エトピ - 2009/12/13 23:49:13 (38f78b)   もう明らかに破綻してると思ったからそのことは書かなかったけど、 スレ主、まだ初期不良の話の書き足しを続けてるのね。 「初期不良が多く、かつ、電話認証ができないからXPが使えない」って のは、同じ仕組みで認証が必要なVistaをデュアルブートで使っていると 書いた時点でウソなのが明白なんですが。 以下は蛇足だろうけど 本来、どんな酷い初期不良に当たり続けても電話認証なしでやっていく ことが可能です。 初期に挙がっているように、同じ製品なら基本は何回交換しても交換認 識されない。シリアル等で認識されるパーツもあるけど、何回交換して も"1パーツが交換された"と認識されるだけで、認証条件の"PCのパーツ が7点変更になる"にはそれ以上加算されない。 つまり、初期不良だけならネット認証すら無しで居ることが可能。 電話については、「俺は携帯も持ってないし、携帯持ってる友人も居な い。そして公衆電話も無いところに住んでる」宣言かと思っていた(笑) Re: windows2000 投稿者：ほえ - 2009/12/14 18:42:40 (9c8335)   > クーラーは在庫が無いのでその年の同等品が来るんだが1年持たず壊れて新品が来るを5年ほど続いた > プリンターが1年と3日で壊れて実費修理とかマジで泣きそうだよ また発言増えてる。いい加減増やすのやめない？ レスつけないと最初の文章も分からなくなるし不幸話する人は周りから嫌われるって知ってました？ To ALL スレ主が掲示板の利用の仕方を編集でなく、ちゃんと追記で書いて、かつ認証の事をちゃんと説明しない限りは、これ以降は書き込みやめませんか。 Re: windows2000 投稿者：w - 2009/12/14 23:46:46 (b34837)   もうやめよう こいつは突然消しかねない Re: windows2000 投稿者：えへ - 2009/12/15 00:53:17 (feeb05)   赤なんとかと(7b1ad2)とかいう輩だっけ？ 自分好みのレスがつかないと削除するやつ。 最近はスレ主が若い女性だと見るとそのスレだけにはレスするなんて事をやってるみたい。 >>プリンターが1年と3日で壊れて実費修理とかマジで泣きそうだよ そんなあなたにソフマップパーフェクトワランティｗ はいはい、Solario、Solario Re: windows2000 投稿者：ヘキロー - 2009/12/15 20:08:13 (d4d553)   また書き加えられてるな それにしても、スレ主のコメントには真実性に掛けるな >Vistaはプレインスト版だから認証関係ないし そうなるとVista→2000の順にインストすることになり MTV2000やSCSIを新たに買ったとは考えられない。 元々持ってたとしても多少の知識が無い限り使えない もし自力で出来たならこんな所で質問するのがおかしい Vistaで動かないから2000って言うのは判るが 2000で動いてXPで動かない物はほとんど無いぞ 逆にXPで動いて2000で動かない物が増えてる まっ、こんな事を書いても無駄なんだろうけどね Re: windows2000 投稿者：Ｅ - 2009/12/15 21:42:45 (a9aaed)   windows2000対応か検索して見ればいいじゃん 自分で調べもせずに他人に聞いて納得できなきゃ不機嫌になるとか 荒らし行為ですか？ Re: windows2000 投稿者：えーと - 2009/12/16 02:54:13 (b20a68)   <HOME> >>mailto:XPはクラッシクモードにしても使いにくいので却下 クラッシクモードってなんすか？ 投稿者：P工房 投稿日：2009/12/05 16:49:50 (ccaae7) >クラッシクモードはXPのインターフェースが嫌いな人が2000ちっくなインターフェースにする機能 んなもん知ってるよ誤字すら気づいてないのかこの馬鹿 Re: windows2000 投稿者：ほえ - 2009/12/16 15:54:56 (9c8335)   To ALL 自分でもう書かないようにしようと言って破っちゃうことにごめんなさい。 > えーとさん そんなところに書いてあったんですね。 でも、どの部分が使いにくいのか違いが書いてない時点でわかりにくいですよね。 ただの思い込みでXP使いにくいと言ってるようにしか見えません。 > スレ主 さてと、Vistaがプレインストールされている状態で、Windows2000をどのようにデュアルブートにしたか教えて下さい。 この質問で何を聞きたいか、デュアルブートに詳しい人はぴんとくるかも。 また「カードの種類やグラフィックス・チップ、BIOS中に含まれるベンダ名やBIOSのバージョン文字列」が認証のポイントになるので、初期不良で同じものを取り替えてもらってる限り再アクティベーションにはXPでもなりません。しばらく立って壊れた時はインターネット認証で済んでしまうので問題なし。 どこにもXPの認証が悪いという点はないのですが？ あとXPでもやりようによっては認証なしのものもあるんだけどスレ主は知らない様子。 と言うか、保証期間が長いPCにしたいならそれこそ自作やめろよ。自作の場合、普通のPCよりも保証期間短いぞ。 そして、Vistaはプレインストールでも次は７を使いますと言ってる以上、次のPCでは７を普通に購入することになる。 するとまた認証問題がXPと同じになることに気がついていない馬鹿。 ７がプレインストールのPCでもご購入予定でしょうか？ それならパーツなんて買わなくても済みますね。良かった良かった。 なんか…某内閣のようにボロがぼろぼろ出てきて面白いんだけど(笑) Re: windows2000 投稿者：ほえ - 2009/12/16 19:33:24 (9c8335)   <HOME> ぎゃははははははは ＿（＿＿）ノ彡☆ばんばん！ すでに全部答え出てるじゃん（笑） 気がついたのが遅かった。いやぁ〜釣られすぎたなぁ〜。 VistaプレインストールされてるメーカーPCに2000用のマザボのドライバなんてあるわけ無いじゃん(笑)。そもそも用意されていない。それとも自分で書いてるの？(笑) だからVistaプレインストールが大嘘。やっぱりKrackか。 もしくはWin2000入れてるのが嘘。さてデュアルブートのやり方も一緒にどんな言い訳してくれるだろうか。 それに2000対応のマザボは自分で探せ。誰も知らんから。 それにCore2Duo乗ればあとは好きなメモリ買って、残り必要なものは流用すると。Quadro FX 5800もHDDも流用するんだろ？サウンドボードはその用途ならオンボで済む。それか一番高いサウンドボード買えばいいが、…すでにPCIスロット４つ埋まってるのでオンボ決定。 なので、PCI4つでPCI Express x16も付いててサウンド付きのマザボを自分で検索。そのマザボがWin2000に対応していれば問題なし。 それでファイナルアンサー。 マザボは自分の手で探せ。それくらいは自分でできる年だろうが。それとも靴下もはけないお子様か？ おそらくこれ以上の修正はされず逃げ出すに一票。 今の状態で現状況を看破できたら個人的に神認定でも良い(笑) 余談を言えば、Quadro FX 5800はWindows2000に対応してません(笑)(公式サイト製品仕様より) ドライバ書けるとはすごいなぁ〜（棒読み） Re: windows2000 投稿者：うへ - 2009/12/17 07:39:35 (b35335)   2000妄信は自称上級者に多いですね 実際には非効率な仕組みとバグ、サポート終了間近で もう使うべきではない現役OSの筆頭なんですけどね ここまで見ていると、スレ主は自分の知識をひけらかすために わざと答えが出ている質問をして、 レスが付くたびに論破しようとする遊びをしているのかと思わされますね 最初から今の>>1の内容を書いておけばもう少しマシなレスが付いたかもしれないのに Re: windows2000 投稿者：ほえ - 2009/12/17 08:47:55 (9c8335)   > 現在のPCはIntelのG31が搭載されてるので2000ドライバはあります。(他のドライバはチップメーカー等から直接手に入れれば問題ない) そうですか。ならここで最新構成を聞く必要なんてどこにもないと言うことに気がついてないですか？Core2Duo入れれば良いだけです。 新しく買い換えると初期不良起こすんなら今のままの方が良いです。 それがあなたに取っての最新のパソコン。結論付いた。 それともデュアルコアで妥協しているのに、マザボは最新じゃないといやなんでしょうか？ > 2000は別に買ったHDDにインストール後、EasyBCDを使いブートを書き換えればいいだけ そこまでの頭はありましたね。できればソフトなしで自力を期待してみましたが。 > Krack→Crackだから間違えないように Krackでも間違ってませんよ。 > クラッシクモードは… そんな当たり前な説明はいりません。具体的に答えて下さい。 あと、 ・携帯電話もなく、公衆電話もなく、インターネットもつながっていないのか？(アクティベーション問題) ・７は新規インストール？アップグレード？新規でメーカーPC？(アクティベーション問題) ・そもそも今のG31でCPU変えるだけで最新構成になるのにこれ以上何を求めてるの？(何が聞きたいのかが分からない) ・来年の６月過ぎても2000を使い続ける気？その時は７に移るというのであれば今から７の方が良いし、最新構成で組めますよ（セキュリティ問題） ・メーカーPCの方がサポート期間が長いのに何故自作を求めるのか？ 神認定まではまだまだ遠そうです。 頑張って下さい。 Re: windows2000 投稿者：斜め読み - 2009/12/17 16:26:23 (fb359c)   詳しくはわかりませんが、 「WindowsXPはnet上で認証があるから使いたくない。認証のないWindows2000が使いたい」と言う、不正使用が疑われるというのが みなさんの予想、って感じでしょうか？ なんとなくそんな風に感じました。 スレ主さんへ 私は決めつけてるわけじゃなくて「みなさんの予想」が知りたかっただけです。 正直、スレ主さんが不正使用していようがしまいがどっちでもいいんです。どっちであろうと 「こういう書き方をすると、書き方で疑われちゃうんだな」「書き方を気をつけないといけないな」という他山の石にしようと思ったので。 「スレ主さんをだしにして自分が勉強しようとしている」というのは確かに失礼かもしれませんが、そこんとこはそこんとこで クラック（crack? krack?ぐぐってみました。両方あるみたいですね）とは 別に考えて頂けると幸いです。 Re: windows2000 投稿者：ほえ - 2009/12/17 23:06:24 (9c8335)   > もしCrack物を持ってるなら認証は関係ないでしょ。 > 何でもかんでも違法な事だと決め付けないで下さい なら私が質問した内容にさっさと答える。そうじゃないと７を不正使用する気と思われるだけだよ。 決めつけてるんではなく、重要なことが抜けてるからそう思われるの。 早く論破して欲しいなぁ〜。 Re: windows2000 投稿者：もなぴぃ - 2009/12/17 23:26:34 (f7dc3e)   流用する予定の物にVistaが含まれてるけど、プレインスト版って それ入ってたPC以外で使うとライセンス違反じゃないの？ Re: windows2000 投稿者：ほえ - 2009/12/18 00:09:03 (9c8335)   やったー釣られました＼(^o^)／ で？落ちは？ レベル低いですね。 Re: windows2000 投稿者：えへ - 2009/12/18 02:39:09 (feeb05)   もう少し面白い結果を期待してただけに非常に残念。 ねじ腐って育ったことに気付かなかったスレ主の親があまりに憐れ。 もっと早めに処置してれば。 Re: windows2000 投稿者：t - 2009/12/18 12:27:29 (6859f6)   「釣りでした」って事にすれば簡単に逃げれますねｗ Re: windows2000 投稿者：斜め読み その2 - 2009/12/18 15:45:46 (fb359c)   私がとどめを刺しちゃったってことはないですよね？ そうだとしたら、あまり思ってないですが、ちょっとだけ スレ主さんに対しては「悪いことしたなあ」と思います。 ほえさん、すみませんでした。 PS:「悪いことしたなあ」と思ってるのはスレ主さんに対してです。ちょっとだけですけど(笑)。 ほえさんには「こんな風に絡まれたんだから、ほえさんとしてはスレ主にきちんと責任をとってもらいたかったでしょうが、そのチャンスをつぶしてしまって（たとしたら）すみませんでした」の意味です。 PPS:「crack」「krack」についてですが、http://ja.wikipedia.org/wiki/Leet を見て考えました。 「crack」を故意にスペルミスして「Leet speak、隠語の一種」として作った語が「krack」ではないか。 key+crackだそうですが、蛇足として仮説を立ててみました。 Re: windows2000 投稿者：ヘキロー - 2009/12/18 18:40:58 (d4d553)   コレだけレスが伸びるのは久々だね。 どうせやるなら100レスぐらい目指してもらわないと…(マテ 結局、スレ主の詰めが甘かったんだろ？ どちらにしてもグダグダ言ってるだけで本音が無いし それで釣りでしたって逃げたってところじゃね？ まぁ〜この状態でスレを消さない時点でかなりの神経だよ それとKrackとCrackの件だがVistaの認証回避って意味なら 一応スレ主が書いてるCrackのが正解、Krackは日本での間違った使い方です。 Krackって何語？って思うんだがどうだろ 追記： Key+Crack=Krack という造語 Re: windows2000 投稿者：もなぴぃ - 2009/12/18 19:49:23 (f7dc3e)   もなぴぃ的には釣りを装って逃げ出すような負け犬のかっこわるさにくらべたら まんまと釣られたアホ住人とかって人から笑われてる方がよっぽどマシなのです。 Re: windows2000 投稿者：ほえ - 2009/12/18 20:28:04 (9c8335)   > 斜め読みさん いや、いずれ50レスになって釣り宣言していたから一緒でしょう。 まぁ、何スレになったら終わりって釣りは落ちもなくて面白くなかったに尽きますが。 せめてやるならヘキローさんの言うとおり100くらいないと釣られた感もしないなぁ。 > ヘキローさん 個人的にはKrackは日本よりも外国サイトの方が多かったりしますね。 まぁ外国サイトなども見たりすると定義的にはKeyだけでなくく、 ソフト改変の場合でも使われたりはするみたいです。 (認証回避や使用制限解除など) 個人的にはスラング的な感じだとは思ってますが。 Re: windows2000 投稿者：X-BOX - 2009/12/18 23:16:13 (da50eb)   収拾付かなくなった末に 釣りにして誤魔化しただけだろ Re: windows2000 投稿者：d - 2009/12/19 07:28:48 (c5d4f3)   勝ち逃げ宣言と何ら変わりないな Re: windows2000 投稿者：P工房 - 2009/12/19 15:48:23 (c93cd5)   <HOME> 連邦よ、私は帰ってきた。 最初の内容の事実の情報は2000が使いたいと、どのレベルのハードが対応しているかの2点だけかな 流用品に至っては2000以外は昔使ってたのをでっち上げだったし 初期不良に見舞われる設定にする事によりそれの反応が見たかったって所かな DOS、3.1、95、98、Me、2000、XP、Vistaを使ったがXPは実際に使った上で使いにくかったので消した。(1ヶ月程度) 平たく言えば30日以内のアクティベーションを要求されるまで使った Vistaは2週間で慣れたんでそう言う部分を含めて使いにくいと判断、7は別で買う予定だがアクチは最悪無線LANスポットとか使えばいいかなとか FreeBSD、RedHat、Solarisが手持ちにあるが使う気は起きない XPをカスタムして無い様に思ってるようだが多少は弄ったぞ 窓の手でザクッと設定してmsconfigを使って使わないサービス等無効にしたりしたな メーカー物を選ばないのは不必要なほどのソフトが入ってて嫌とか、高い上に性能が低いからね。 あと自作なら多少のトラブルが起きても店で交換するし、期間が過ぎてたら自分で直すし(マザーのコンデンサ交換、VGAクーラー交換等） 余談だが、2000とVistaのデュアルブートで2000をXPにアップグレードしたらどうなるんでしょう やっぱりブートを書き換えられてVistaの修復使うのかな？ Re: windows2000 投稿者：X-BOX - 2009/12/19 23:56:50 (da50eb)   ↑負けず嫌いなんだなｗ Re: windows2000 投稿者：電池屋 - 2009/12/20 07:16:05 (811f71)   "Solario"という餌に食いついてみた。パクッ! どう見ても釣りですよね？ 釣られましたね。 Re: windows2000 投稿者：うへ - 2009/12/20 07:36:36 (571f7d)   何しにきたんでしょうか Re: windows2000 投稿者：エトピ - 2009/12/20 11:06:40 (38f78b)   「釣りじゃなく逃げただけ」って言われてるのが嫌で、「本当に釣りだっ たんだ」と言わせたくて出てきたのでは。 糊塗する対象は変わっても、やってることは変わらない。 #失敗している所も。 Re: windows2000 投稿者：ほえ - 2009/12/20 13:30:45 (9c8335)   > 本来なら一番最初にツッコミが欲しかったのは… あんたの気持ちなんて知らんがな。穴だらけの内容に対してみんな突っ込みどころが多かったんで別のを選んだものだと思う。 でも私は最初に認証(電話とインターネット)について述べてるから、残念だけどスルーで。別に嘘の言い訳なんか聞いても意味ないし。 私的には、 > ・携帯電話もなく、公衆電話もなく、インターネットもつながっていないのか？(アクティベーション問題) > ・７は新規インストール？アップグレード？新規でメーカーPC？(アクティベーション問題) > ・そもそも今のG31でCPU変えるだけで最新構成になるのにこれ以上何を求めてるの？(何が聞きたいのかが分からない) > ・来年の６月過ぎても2000を使い続ける気？その時は７に移るというのであれば今から７の方が良いし、最新構成で組めますよ（セキュリティ問題） > ・メーカーPCの方がサポート期間が長いのに何故自作を求めるのか？ で最終的に撃沈したと「勝手に」思ってます。これをまともに答えると矛盾が生じてきますので。やり合いたいならいくらでもどうぞ。 > どのレベルのハードが対応しているかの2点だけかな 流用品を引くと、CPUとマザボしか選択肢がないんですが…。色んなハードを聞きたいならVGAとサウンドボード、TV録画は固定すべきじゃないでしょうに。 > FreeBSD、RedHat、Solario 持つくらいなら誰にでもダウンロードしてこれますが？ 実用しているのと持っているのでは全くと言う程意味が違います。インストールくらいなら殆どの人で可能です。ただ、それを実用・運用(鯖管理の意味)・維持管理するのは別次元になります。 そう言う意味では、そのOSを羅列したのはただ自分のスキルの凄さ(でも業務には使えない)を自慢したかったという心理的低レベルなお話です。 …というかSolarioってスペルミスは普通にしない気もしますが特殊なキーボードでも使ってるんでしょうか…？ > XPは実際に使った上で使いにくかったので消した。 良くいるんですよね。自分は苦手だと思い込んで勝手に殻に閉じこもる人。まぁ普通の勉強と変わらんけど、苦手苦手と思っていれば一生苦手だろうね。クラシックにもして居らず、環境もいじらず、向き合わず逃げてるだけだから。 と言うことで、あなたのレベルの低さを心理分析するのに付き合っても良いですが(笑) Re: windows2000 投稿者：55 - 2009/12/20 15:20:56 (40d100)   ずっと眺めてたけど結構酷いねぇ ちなみに > DOS、3.1、95、98、Me、2000、XP、Vista+FreeBSD、RedHat、Solaris だったら私も持ってるし更に言えば、2.0、3.0、95〜95 OSR ALL‥‥と古いのは上げれば切りないし 個人的には2000自体の素直さには重宝してたけど、最終的にはXPに乗り換えてしまった 理由としては2000自体のリソース不足によるフリーズ多発で仕事にならんようになったことかな まぁXPに乗り換えたところでフリーズ間隔が多少長くなった程度で、気持ち余裕ができた程度かな MS自体もXPであろうと１日１回のリブートは標準仕様だって豪語してたからなぁw Re: windows2000 投稿者：ほえ - 2009/12/20 18:36:49 (9c8335)   > 大量のカセットテープをMP3化、NASに付いて書いたスレ主って書けば納得出来るんじゃないですか？ ごめん。いつも暇って訳じゃないから知らん。 > 本来なら一番最初にツッコミが欲しかったのはネット環境が無いのにどうやって書き込んだとか聞いて欲しかったんだよね、その辺の言い訳も一応考えてたんだよ > まだネタに付き合ってくれるならレスくださいな 答えは複数ある。んなことを知りたいとも思わないし、その質問に誘導できなかった程度の釣り師(文章力)の人と話しても落ちがないので、嫌です。さようなら。 Re: windows2000 投稿者：_ - 2009/12/20 19:07:36 (6e15dd)   有名人？それともただの勘違いしてる人？ ↓ありがとう、ろくな人じゃないことはわかりました Re: windows2000 投稿者：もなぴぃ - 2009/12/20 19:22:35 (f7dc3e)   >大量のカセットテープをMP3化、NASに付いて書いたスレ主って書けば納得出来るんじゃないですか？ [7692] NAS構築したい 投稿者：茄子 投稿日：2009/05/21 11:14:48 (575650) http://megalodon.jp/2009-0611-0119-52/www.renpou.com/bbs/hrd.html [7593] テープ→ＭＰ３ 投稿者：掃除で発掘 投稿日：2008/08/16 15:18:16 (3a9535) http://megalodon.jp/2008-0830-2300-19/www.renpou.com/bbs/hrd.html これのこと？この頃から釣り師だったということですか？ Re: windows2000 投稿者：うへ - 2009/12/20 21:06:36 (b04520)   何が納得なんだろうか・・・ Re: windows2000 投稿者：ほえ - 2009/12/20 23:23:31 (9c8335)   まだ構ってやる私も馬鹿だね〜。全く。 > 初期不良に見舞われる設定にする事によりそれの反応が見たかったって所かな だれも信じてくれなかったね。良かったね。真実味の一欠片もないのに、必死に書いてたのが笑えたよ。 > 平たく言えば30日以内のアクティベーションを要求されるまで使った なるほど。この発言は裏の人間として理解しました。へ〜。 > FreeBSD、RedHat、Solarisが手持ちにあるが使う気は起きない 55さんの言うとおり持ってるだけなら誰でもできる。通常それは自慢にもならないんだよ。実用や運用、維持管理などできて初めて「持ってる」と言い切れる。ただ「持ってる」ことを自慢したことで自分のレベルの低さを露呈させただけ。 > XPをカスタム… クラシックモードにしてないで、XPは2000と違うから嫌だって言って使い続けてるのは、論理的ではなく感情的な子供の台詞なんだよ。僕。…まぁ、その持っているXPは…(ry。 > メーカー物を選ばないのは不必要なほどのソフトが入ってて嫌とか、高い上に性能が低いからね。 だれでも知ってる。ここは笑うところか、釣り宣言終わった後に私が出した設問に「リアル」で答えてるのか？後者ならただの馬鹿丸出しだね。 リアルなら誰でも答えられる設問だったんだよ。私としては元々の釣りの設定でこれを答えて欲しかったなぁ〜。でもその矛盾をぶち壊すほどの頭がないことはよく分かりました。 > あと自作なら多少のトラブルが起きても店で交換するし、期間が過ぎてたら自分で直すし(マザーのコンデンサ交換、VGAクーラー交換等） うん、それで？　また自慢したいと？それともここも笑うところ何だろうか？ 結局自慢を素直に認めてもらえれば、それで納得するんでしょうけど、結果として恥かかされてる。それが悔しくて躍起になり、さらに自慢したくなる気持ちは分かりたくもないけど分かります。 暫くはループかな。羞恥心がない人みたいだし。それか客観的に自分を見れない人。 Re: windows2000 投稿者：ばーか - 2009/12/20 23:41:11 (148ca3)   このスレもう消えて無くなった方がいいんでね？ 魚拓とった上で Re: windows2000 投稿者：イヒ - 2009/12/22 04:47:45 (feeb05)   そんなスレ主にはubuntuがおすすめ…と思ったがネットワークがないんだよね？ Windowsもアップデートがあるけど面倒そうだね。出来なくはないけど、毎回ネットカフェに行くのかな？それともお友達？ ま、そんなのどーでもいいんですけどね。

[7723]  地デジチューナー 投稿者：silver 投稿日：2009/11/27 02:21:28 (33ba91)   地デジチューナーの購入を考えているのですが、 独自ソフトとメディアセンター対応のどちらにするか迷っています。 MS製の使い心地は、どのような感じでしょうか？ Re: 地デジチューナー 投稿者：うへ - 2009/11/27 08:17:18 (1c622d)   なかなか良いですよ Re: 地デジチューナー 投稿者：板で質問して何が悪い？ - 2009/11/27 22:40:09 (616f53)   まともに使ってない↑のコメントは無視しましょう Windows Media CenterはWindows7版が地デジ対応で操作も 簡単で扱いやすいのですが、唯一の欠点としてタイムシフ トが切れないのでTV観賞中はHDDが常に動いている状態の なります この点をちょっと改良して欲しいものです 結論→独自SOFT付きを購入するのがいい Re: 地デジチューナー 投稿者：うーん - 2009/11/27 23:05:30 (cf6c0e)   VistaのMediaCenter、なおかつアナログキャプチャーでしか使ってないんで、参考意見としてどうぞ。 ・MediaCenterは再生時、シークバーを使ったシークができないのが個人的には不満 ・キーワード録画の精度がいまいち？たまによく分からない番組が録画されてるときがあった それ以外は大きな不満はありませんでした。 Re: 地デジチューナー 投稿者：ヘキロー - 2009/11/28 00:19:42 (8ed056)   >うへ >なかなか良いですよ また悪い癖が出てるな 最低限何が良いのか書かないと誰も判らんぞ。 >silver さん 質問ももうちょっと具体的に書いて頂くと助かるんだけどな 只単にパソコンで見れればいいのか 録画を含めての操作性なのかで異なってきます。 上でも言われてますが、 前者ならメディアセンターだけでいいし 後者なら独自ソフト又は別で買うことを薦めます。 Re: 地デジチューナー 投稿者：silver - 2009/11/28 04:18:02 (66b79c)   皆様、レスありがとうございます。 レコーダーの予約が重なった時だけ、録画に使う程度で、 基本的には、見るだけです。 他のソフトから乗り換えて、不便に思った事や、 逆に便利と思った事などがありましたら、教えてほしいです。 OSは、Win7です。 Re: 地デジチューナー 投稿者：ヘキロー - 2009/12/20 18:26:52 (d4d553)   やっとPT2が手に入ったので参考程度にしてください 動作環境 CPU:Athlon 64 X2 3800+(939) マザー:GA-K8N Ultra-9 メモリ:3G(1Gx2+512Mx2) VGA:Radeon HD4830 512MB(SP640) OS:Vista Ultimate 32bit B-CAS：青 とりあえず、CPUのパワーが足りない＆アンテナレベルが低いのか 地デジ、BS共にたまにカクカクするが見る分には問題ない 録画すると5秒ぐらい音ズレがするのでオススメできない 最低Core2Duo 2.5GHz↑を推奨するかな 初日の感想はこんな所でしょう Re: 地デジチューナー 投稿者：買い替え推奨！ - 2009/12/22 00:43:35 (e4a211)   >>CPU:Athlon 64 X2 3800+(939) >>OS:Vista Ultimate 32bit 939なんてP4時代の遺物で更に重いVistaを使ったら使い物 にならないのは誰に聞いても言われると思いますよ 買い替えましょう！ Re: 地デジチューナー 投稿者：うーん - 2009/12/23 19:10:39 (1aefff)   旧世代の遺物、Athlon64 X2 4400+(939) + Vista Ultimate 32bit環境にて、 HDUS+Bondriverで問題なく地デジ視聴も録画もできてる人間がここに一人いますよっと。 Re: 地デジチューナー 投稿者：ほえ - 2009/12/23 19:39:05 (9c8335)   私の場合4850eでHDUSですが、1000MHzまで速度落としても全く問題なく視聴録画はできてます(XP使用でCPU使用率は50％くらいになりますが)。 それから考えるならX2の3000くらいでも問題はないと思いますが。 PT2がどうなのかは分かりませんが、USB製品よりも高性能を求めるとも思えませんけど…？（うーん） Re: 地デジチューナー 投稿者：ＫＭＫ - 2009/12/24 02:05:01 (9870f6)   S70SDにPT1という去年流行った組み合わせですが、録画だけなら4ストリーム同時でもOKです。 視聴は同時に2番組は無理ですね。 一応、BSELMODでベースクロック266MHzにして、メモリ3GBにしてます。 録画ファイルが音ズレするようなことはありません。 あ、OSは7のRCでビデオはオンボードです。 Re: 地デジチューナー 投稿者：ヘキロー - 2009/12/24 19:59:22 (d4d553)   すぐに返事を出そうとしたんだけど 書き込んだ後からパソコンの調子が悪くなって復旧に時間が掛かってしまった とりあえず今は動かせれる程度なので、直すにしても買換えるにしても来年以降になるかな。 もともと来年のGW頃買い替えの予定にしてましたからね。 まぁ〜正月セールで掘り出し物があれば組み立てるかな。 それとカクカクしてた原因を言えば別プロセスで CPU使用率50％越えてたヤツがあったのでそれが原因でしょうね。 それを直したら不調になったんだがな 2月ぐらいにeo光TVを申し込むつもりなのでアンテナはそこで解消します Re: 地デジチューナー 投稿者：赤ペン先生 - 2009/12/28 19:46:51 (c0478a)   先生はP4北森、WinXPでフリーオ使っています。 視聴・録画・再生、いずれも問題ないです。 ただ、WMPで再生すると負荷が大きいせいか音ズレが発生したりカクカクしたりするので 再生にはVGAの動画再生支援機能に対応しているPowerDVD等を使っています。 Re: 地デジチューナー 投稿者：電気ドリル - 2009/12/29 23:06:17 (68ec8a)   PT2？だったチューナ４つあるの？ 同時に４つも見たい放送って今あるの？ Re: 地デジチューナー 投稿者：↑ - 2009/12/30 14:30:29 (feeb05)   それは言わない約束でしょ♪ Re: 地デジチューナー 投稿者：ヘキロー - 2010/01/01 21:40:08 (d4d553)   予定を早めてi7で組んで見たがカクカクしやがる まぁ〜アンテナが30db前後が原因だろうな 一応使用感の続きでも書いとくか TVTest単体だと見れない現象が出た 何故かRecTestを使ってだと４番組同時に見れる うーんよく解らんが光TVを引くまでまともに使えないな 設定の見直しはそれからだな >同時に４つも見たい放送って今あるの？ ３つぐらいなら重なる可能性はあるかな W録ができるヤツ２台あるので実はPT2が不必要だったり… Re: 地デジチューナー 投稿者：ほえ - 2010/01/01 23:39:05 (9c8335)   > ヘキローさん RecTestで観れるというのは録画が取れていると言うことですか？ それともRecTestで視聴した場合ですか？ 上の場合なら再生系に問題がある気もします。 RECで問題なく録画できているならチューナーの読み込みがトラブってるわけでもないのでdbが問題となってるわけでもなさそうですし…？ Re: 地デジチューナー 投稿者：ヘキロー - 2010/01/02 02:16:21 (d4d553)   TVTestとか全部入れなおしてみたが bon_CoreEngine.dllが見つからないだの チューナーが見つからないって出て TVTestで4番組見れなかったわ RecTestだと4番組視聴、録画共に可 マジで解らん スレの趣旨から離れてきたし 個人的問題はネットで探して自己解決させるつもりなので これ以降はワイの内容は無視してくれて構いません。